窮小子冷眼輯

龍應台擁香港身分證 引發雙重國籍 引用中天新聞來源如下:

又來了!老梗,老掉牙浮出糞坑?唉!這就是國家選舉後的台灣?現在!

也如布衣小子曾言:老梗,老掉牙還有未來戰略思考能力嗎?

其實,護照本無事,然為甚麼總平地掀起萬重浪?簡單來說:戰略重點是,強調國家忠誠!

話說,不僅這個龍女士,還有個鬧出全球笑話之李女士,布衣小子也不是很爽她們,大概有三十年;

當然耳,有圖有真相:

話說,小子本布衣,布衣窮光蛋,要不是蔡英文女士出身望族,那一定也會改寫歴史,唉!

過去的歴史,也就喜歡放心裡!

實話是蔡英文會給於布衣小子以戰略思考能力來作文誌說明;

特別是:龍應台­說：「我一生只有一本護照、一個國籍，那就是：中華民國國籍。」

布衣小子說:龍應台女士不夠資格說這句話;

或許李敖先生年紀大了說不了您;另民進黨也無力舉證您;沒關係,布衣小子,樂而火力支援;

是以,老梗文誌來說明:國家忠誠;

它可不相關於野火,或顛覆與分離的1949,話說,中共很賭爛分離一詞?

真可憐!現在的台灣企業家和自許文化人,都忘記國家忠誠一詞呢?

還真好意思說蔡英文女士?真的很悲哀!

國家忠誠

02052012 copyrighted by 台灣窮小子
The ideas expressed in reflective summary is only of an individual,and do not necessarily reflect the political number position and consideration.In fact,what on earth of loyalty is?
What is the loyalty?To national loyalty,and national democracy.
Foreword:
Obviously speaking,a word of loyalty is that,in particular,it will be show by mutual dependence relations,especially,to meet the case with instable,that based on the commonwealth of independent nation,and using action to explain a important stability in the process of stabilization,and national democratization.

Loyalty is not change to presidential power pattern.

Because this is unaccountable.

In other words,it is drift away from democratic law changes to core concept of parliamentary and law.

After all,loyalty will also used on military and political areas,in order to operate peacemaking operations of national force.

In fact,it will help nation openly proclaimed in peaceful dialogue.

Nevertheless,nation control over loyalty,that should be related to key of its survival.

So,some of groups,including,people have looked at Chinese Communist Party in controlled uncomfortableness,in which is approximately from the military's side.

But as,for them,the reason of out of sort will military loyalty.But,in fact,a word of loyalty must takes different of national policy and strategy towards issues.

So-called loyalty are seeking the patterns of formalistic rules and ordes,in order to attempt different kinds of hierarchy and common of national defense system,besides,provide about military separation in distribution of power arrangement.

Perhaps that regard as 布衣小子's eyes drives insane?

Also,it cannot denied that some of conclusions will feel fear.

In other words,also,loyalty are references people, and under the evoke the memory of the past,national military and resources integration which arm mobilized,in particular,evoke national spirit.For example,such as:Chungking spirit. 

Likewise,loyalty also is national reform,especially,national loyalty has been chosen.

Simply speaking,loyalty is tendency,which is related to nationality of identification.

So,someone has been condemned,and there is no argument.

Also,loyalty is under the part of power of division and balance has empowered national policy and joint legislative and executive power to operate national action.

To sum up,loyalty will establish peaceful of democratic forms of governance,that emphasizing laws and legislation to meet instable,including,aggressive crises and challenges.

If so,loyalty is national determination to face national constitution and foreign policy of uncertain future.

分隔線

最後是,就文化一詞來做廣泛定義說明,或能噫測台灣在地文化工作人,應該不會罵布衣小子;

簡單來說:技術在哪裡呢?如何推動國家文化呢?單是聯合作戰一詞,龍應台真的不了解?

國家文化
02012012 copyrighted by 台灣窮小子
思考蔡英文主席之文化一詞(感想匯整篇)
本文開始:
一,地緣文化?
平心而論,任何國家的地緣文化,應該是確認其內容,特別是,信念;
然而,不是強調國家權力,而是,取決於行為和態度;
換句話說,文化是不是整體?
依據長期以來的研讀來說,文化,包含軍事和民族,也說明:國家和社會價值理念,格外是,運用武力;
雖然是很痛苦的決定,但它也是文化下,表達成功的發動戰爭;
具體來說,國家文化表達的是國家的歷史經驗,國家性格,包括,國家行動和思維的武力行動模式;
這是國家文化的一頁,特別是,民眾文化,生活模式和國家政治哲學;
所以,國家文化是共同的信念和行為模式,同時,接受口頭和書面的聲明和共識,然後,確認適當的結束後,共同實現國家安全目標;
簡單來說,文化僅是一個手段來建立群體和全體之間的關係;
特點是:民眾的普遍性和合理性;
因為,文化是國家,政府,社會和民眾來作為一個整體;
即使,面對相互之間的不爽情勢
二,國家文化
國家文化取決於,歷史經驗,政治和社會架構,也包括,國家地緣和資源;
雖然,國家文化發展緩慢,但不是永遠不變,這將是仰賴國家戰略所提供;
特別是,越來越多的先進的技術,主動性和教育後民眾,產生新型態的國家文化行動;
因為,國家文化行為不僅影響其民眾,包括,全球各地;
簡單來看,國家文化行為是可預見的未來和認識到甚麼是國家的安全夥伴,敵人和中立的朋友,格外是,國家文化是建構免費的安全關係和強調自由;
國家文化行為,也強調直接的國家行動模式,特別是,技術密集型的作戰模式
三,國家文化行為
說明,具有諷刺意味的是馬總統的關注本土文化,似乎比中華文化持久;
或如,有沒有證據說明:馬總統作為打擊本土文化的活動和標準水平;
所以,真實與否?保護和保證國家文化行為早已經成為固定的模式;
畢竟,很可能被證明是一個危險的誤解?
事實上,不爽的理念,不是甚麼新鮮想法;
傳統的本土的文化依賴後,在現實以技術肯定是沒有成功的訣竅;
簡單來說,技術是一個豐富文化思維的補充;
迷失!不過是,因為沒有擬定適當的國家戰略;
是以找回技術優勢來實現國家文化行為目標;
儘管如此,創新和審慎的國家文化戰略和技術層面的發展是不可缺少的要素;
它不是政治目標;換句話說,不論,政治背景;當戰略決定!
簡單來說,中華文化和台灣文化,不好也不差;
換句話說,它們代表的是國家文化戰略行動;
同樣的支持是不可缺少的,特別是,技術的重視,無關中華文化和台灣文化,至少有一定的角度和道理;
歴史趨勢說明文化傾向於間接的戰略和直接的模式;
國家文化行為作為一個整體,其可能表現出偏好;
所以如此,國家文化的特點是連續性變化.
國家文化感想結語:
不可否認,歷史和地緣,建立了國家文化;
雖然,在國家歷史上,狹隘的不爽立場相結合;
但是,也提供一個安全和自由;
不爽的文化,可能進而影響國家的全球願景;
古老的文化,不承認許多國家,特別是,忽略安全合作夥伴;
廣闊的大洋,培養一個國家,在良性的環境,自成長到壯大;
所以說,國家文化是清楚地否決,傳統的宮廷權力政治;
事實上,國家文化是視其為競爭對象,如夥伴,如盟友;
國家文化是作為一個球體,特別是,政治戰略和下達命令;
告訴民眾:政策解決是結束不爽的宮廷歷史政治;
平心而論;自由文化否決道德的正確性;
然而.國家文化是建構在安全的利益模式;
換句話說,國家文化不應該被當作國家政策工具;
格外是,說明保守意義;
安全存在培養國家文化的規範,簡單來說,參與和擴大,包括,承諾,共同追尋未來的國家安全戰略;
不論中國或台灣文化,其實是幸運的

附註:

龍應台?要捧LP,也先練習!?大概(空一格) 馬總統會開心一點?不過,布衣小子還是喜歡蔡英文!