2014年前總統李登輝先生賀歲
(歲末報告篇)
又是一個歲末年終的時刻,也再見到前總統李登輝先生的對全國民眾的年節祝語;
真的很多年過去了,這不相關於糟糕的歷史與文化;
當年台灣窮小子的誤解與書背不多,今也透過個人文誌,還盼前總統李登輝先生的諒解;
I OWN APOLOGY WITH FORMER MR.PRESIDENT 李登輝!
九十高齡,還是要留意自己的身體健康,您老人家,一定能吃一百二十歲, I INSIST!
因為您才是台灣,甚至,中華民國的國寶!
最後是,您老人家的"特殊關係"就是"終結歷史",多少年了,辛苦背書,總算全面破解!
SPECIAL RELATIONSHIP IS EQUALITY TO ENDING OF HISTORY,MARCHING THE BEIJING!
報告前總統李登輝先生:台灣窮小子,沒有說錯吧!
其實,可以三類來想像終結歷史,首先是,或如:
一,無恃其不來恃吾有以待也,無恃其不攻,恃吾有所不可攻也
二,也讓台灣窮小子想起有美國將軍的話語,是如:
Because of U.S. General of Omar Bradley had said that :
" this historical story would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy."
三,援以習近平的話:策略,全局,創新思維和遠大的視域,論證出正確的判断和决策,和擬定與堅持的作戰路線,策略與指導方針!
台灣真的苦很久了,也窮很久了,就是因為擺脫不了陳詞濫調的歷史與文化;
今天,二十一世紀,早已全然啟動,即使,危機四伏;
但能夠幫助我們的僅是與生俱來的聰明與反應;
這類不相關於歷史與文化;
簡單來說,腦力激盪所匯集的國家智慧-終結歷史,騰籠換鳥,築巢引鳳,創建新局!
終結歷史的另一個積極的現象是開放的透明與文化專業;
這個積極的現象是一個進程,並放眼於未來台灣的國家創新;
雖然,還有很長的路,但還是值得歡迎的未來發展!
因為,這類是不相關於歷史與文化;
終結歷史將是創新,學習先進的基礎策略思維;
尤其是,突破孫子兵法,共同地創建我們的未來的國家策略思維;
這類是不相關於歷史與文化;
畢竟,終結歷史,將是很難得地在未來實踐中!
換句話說,終結歷史將是國家透明,以達到未來的國家標準;
雖然很難,但我們必需要去作,除非Kissed that TAIWANESE good bye.
實際上,終結歷史將是是對未來的信心與合作在一個正確的方向,我們了解一個重點在未來視域?
終結歷史的解釋是我們應該更好地了解我們國家的未來,在不爽的狀況下,建立未來視域的國家性質;
可能終結歷史是抽象的,但在未來,必然是一個具體的國家願景!
我早已經說明:在過去的數十年當中,歷史與文化,完全地被埋沒,特別是,未來的策略和建設的思維創新
未來的策略思維創新
因為在未來的國家環境中,我們必須有作戰理念來強調國家安全環境;
因為終結歷史的作戰策略思維,將是建立未來國家科學系統與滿意的內容;
作戰策略思維是獨立和自由,這是與生俱來的思想;
是以,它是國家歷史與文化的特點;
因為,全球技術改變-創造一個視域,整合各類的知識力量;
這類是不相關於歷史與文化;
簡單來說.終結歷史.技術改變歷史;
我認為,終結歷史,技術改變歷史,仍然是反擊極端歷史與文化暴力主義與恐怖主義;
格外是,讓我們的國家立於不敗之地;
因為歷史直線的證明,顯示說:極端歷史與文化暴力主義與恐怖主義的攻擊是無法預測;
簡單來說,戰爭與和平是取決於終結歷史!
換句話說,終結歷史是對國家利益的未來視域;
所以,我們不應該害怕終結歷史;
因為自長遠來瞄,這是有益於國家的未來;
技術改變歷史,以任何模式來降低在未來的極端歷史與文化暴力主義與恐怖主義的攻擊;
這就是改變-國家作戰力量發展的基本指導原則和策略!
這類是不相關於歷史與文化;
未來的安全環境策略思維創新
Copyright@ 台灣窮小子給蔡英文
依據歷史經驗證明:國家嚇阻力量在於國家技術優勢,特別是,探索;
這類是不相關於歷史與文化;
這類歷史與文化不會告訴我們,簡單來說,毫無價值;
安全和環境是危機,也是不斷增長的威脅;
是以,未來視域是關鍵技術的強化與升級;
我們應該重新終結歷史和建立新模式系統,以提高未來素質和能力;
這是全面性的國家歷程;因為教育和訓練仰賴關鍵技術;
這類是不相關於歷史與文化,換句話說,說太多,也很久了;
其實,最好的連接全球是終結歷史,尤其是,在未來縮短差距;
因為老掉牙的歷史與文化水平,不能滿足,未來全球挑戰的需要;
換句話說,關鍵技術,強化質量差距;
所以,面臨的問題是終結歷史,技術改變歷史;
簡單來說,壓力表達未來的國家目標!
關鍵技術優勢是未來的安全趨勢在國家與民眾之間;
因為,掌握關鍵技術優勢是相對穩定的安全情勢;
關鍵技術優勢是已成為解決安全和衝突的重要因素;
畢竟,老掉牙的歷史與文化是難以調和的矛盾和衝突,在相互存在著很大的差異;
關鍵技術優勢是未來的國家安全危機管理
這類是不相關於歷史與文化;
總之,關鍵技術優勢是,以實際行動作出貢獻和國家快速反應能力;
這類是不相關於歷史與文化;
未來國家的技術創新思維
技術創新思維是一頁歷史老梗;
過去的歷史證明:我們專注於過時的歷史事實對國家的影響;但往往忽略未來的技術創新的主題;
實話是:這類是不相關於歷史與文化;
因為二十一世紀是似乎注定,必須要繼續發展與改變在技術創新;
簡單來說,歷史經驗證明是:技術創新是改變;
換句話說,死捧歷史與文化神主牌,將是未來相當危險和錯誤的方向;
死捧歷史與文化神主牌,可能讓國家發展落後,甚至,鎖國,或如:
一,歷史與文化神主牌,不會擬定新的國家作戰理念,因為它們認為自我優越,太臭屁,完全缺乏基本的國家創新思維;
二,歷史與文化神主牌,不會參與和運用,新模式的有效性機制來面對競爭與挑戰;
三,歷史與文化神主牌,不是決定性的國家優勢與技術來啟動國家未來發展;
四,決定性的國家優勢,具有不依賴於他人的未來視域與部署,然而,歷史與文化神主牌是完全相反的依賴;
是以,決定性的國家優勢是強調技術至上,因為,它能夠保存和面對二十一世紀的挑戰;
決定性的國家優勢,將瞄繪未來的新模式的有效性機制,共同地來支持國家未來的戰略與決策,以確定國家與民眾需要什麼型態的未來?
實話是,這類是不相關於歷史與文化;
未來的決定性的國家優勢,是如黃飛鴻的無影腳-快速反應能力和整合國家生命體的智慧;
不可否認,這是具體的新國家理念;
實話是,這類是不相關於歷史與文化;
我們必須取得具體的新國家理念,但更重要的是,首先必須擁有技術優勢;
技術優勢是一個新的國家聯合作戰思維;
這類是不相關於歷史與文化;
因為其戰略重點在嚇阻來執行,分析,訓練和規劃;
重要的是分析,訓練和規劃,能夠有效地反擊敵人的能力,即使,勢均力敵;
所以,分析,訓練和規劃,應用於腦力激盪,擬定聯合作戰計畫和歷史分析;
像分析,訓練和規劃是非常重要的國家嚇阻力量;
特別是,能夠提供一個強大的反擊力量來面對暴力歷史與文化極端主義和恐怖主義;
是以國家嚇阻力量,將有助於建構一個相對穩定的國家環境;
特別是,行動,必須改變來回應21世紀的未來挑戰;
這才是具有廣泛的國家影響;
格外是,摧毀暴力歷史與文化極端主義和恐怖主義;
因為死捧歷史與文化神主牌已經落伍了;
我們應該集中我們的腦力激盪,特別是,智慧火力,轉換成未來的國家作戰能力;
二十一世紀是國家技術優勢的聯合作戰;
這類是不相關於歷史與文化;
未來的優勢的聯合作戰的基本架構是遠程精確反擊能力;
這類是不相關於歷史與文化;
掌握技術優勢是國家聯合作戰的必要條件;
我認為強化新的技術是贏得未來的勝利!
實話是這類是不相關於歷史與文化;
國家智慧創新反映的重點是國家技術
其對未來的視域將是三十年後的二十一世紀
簡單來說,科學與技術的改變,改變歷史文化,因為我們不笨,就是笨給歷史文化與哲學;
畢竟.歷史,文化與哲學的想法從來沒有明確的說明和戰略意義;
或僅是作我說的!其實,這是錯誤的反省!
換句話說,未來國家理念是甚麼呢?挑戰!
我不希望重複老掉牙歷史的丟臉;
所以,挑戰相當重要的努力集中在國家智慧,這不是傳統的歷史與文化;
因為傳統的歷史文化與哲學說國家智慧與意識是和民族與國家有相當重要的地位;
顯然地,技術改變是升級我們有更深的理解在傳統的歷史文化與哲學,是以,或如:
一,強化國家生存能力
二,增加國家精確與可信度的國家能力
畢竟,在未來時代,將會出現許多新的技術;
是以,國家必須著眼於技術研究;
簡單來說,技術革命在未來;
因為我們必須有自己的路,而不是死捧統的歷史,文化;
特別是,國家快速反應能力來滿足未來時代的需求,這不是傳統的歷史,文化;
國家技術和產業才是未來重要的國家力量;
如果,沒有國家技術和產業,就不會是一個重要的和有影響力的國家,當然,也就不會有全球地位;
技術改變應該終結歷史,而且,不可以照抄照搬西方模式;
技術改變,將提供一個國家指導原則來處理未來的挑戰與面對危機與威脅;
因為技術改變將能夠預測未來的挑戰與危機,以預防和控制來聯合國家作戰能力;
即使,敵人比我們強大!
技術改變強化與建立,具有特色的國家系統;
這不是傳統的歷史,文化;
換句話說,我們應該如何運用我們的天賦與反應-機會來超越和突破;
簡單來說,新模式的國家作戰理念!
這不是傳統的歷史與文化;
誠實的學習,使其能夠真正為我們來運用;
實話是,這不是傳統的歷史與文化;
終結歷史將成為一個重要的國家作戰能力
留言列表