端視,此報導真是說得好,報導得實際,是該給於掌聲;
平心而論,台灣是全球生活最便利的地區,再則,外面的月亮不見得比台灣的圓?然還是蔡英文的戰略思維正確;
在地的城市,在地的幸福!
What is the competitive advantage and development of welfare of city strategy?
可是呢,似乎,蔡主席給河蟹了嗎?唉!
......................................分隔線.................................................................................
08172010 copyright by 窮小子 : 蔡英文是民主的?應該不會給判刑?罪名:顛覆
Taipei have in common is the necessity .
There has to construct, renovate, and modernize their infrastructure .
Government has to realize that one thing that advanced, developing.
Therefore,how to setting up and getting them up and running efficiently .
This requires a significant resource and time investment,emerging as a popular choice.
Through,emerging as a popular choice,technologies are able to offer a low risk .
Also,developing operational experience .
Perhaps that wants to mitigate the risks associated with the uncertainties .
Emerging as a popular choice in starting operations in a new country.
Taipei is a partner to access able to be development support and collaborative .
At the same time, is able to build everlasting mutual relationships which can be the key element of a successful offshore model.
Welfare strategy provides an opportunity to increase competitive industry differentiation and decrease costs.
.........................................中文版分隔線..................................................................
台北縣市的共同點,還是有必要,興建和改造基礎設施並使其現代化;
政府必須開始認識先進和開發,然而如何地有效地啟動和執行;
這是需要大量資源和時間的投資;
熱門的模式-通過熱門的模式,技術能夠提供低風險,再運用獨特營運經驗;
或有可能,減少相關的風險和不確定性;
熱門的模式的參與和開始一個嶄新的城市;
台北縣市成為合作夥伴能夠提供發展支持和合作;
同時的目標,可以建立相互關係和成為一個成功的關鍵;
welfare strategy,提供了機會和增加競爭性行業的分化和降低成本.
...................................................分隔線.............................................................................
拚五都比賽出國 把市民當啥？
2010/08/17 03:04呂昭隆／特稿
中國時報【呂昭隆／特稿】
這次五都選舉，不分藍綠候選人天涯海角到處跑；蘇貞昌人在美國，國民黨祕書長金溥聰也到美國，接著楊秋興要去新加坡，金溥聰也要帶著黃昭順去新加坡，賴清德準備要去舊金山…幾位選將不約而同把選戰議題「出口轉內銷」，已變成五都選戰的一大奇觀。
候選人出國造勢，不外乎「取經」、募款以及拜託海外僑胞返國投票，或是雕琢一下個人形象，免得被說不夠國際化等等之類目的。
現 在離五都投票日已近，各參選人的詳細市政建設藍圖或白皮書早該提出來，現在才「出國取經」恐怕嫌慢了些；畢竟這次選的是市長，不是選總統，會返國投票的僑 胞，恐怕也沒那麼大的動力。至於個人形象，這次五都參選的十一人，幾乎都具有全國知名度，也都是選舉常客，選民心中早有定見，「土的洋不了」，不會因為出 趟國，就有所改變。
蘇貞昌在美國所談，有些像選總統的架勢，除非是為募款，否則，實在看不出他這趟美國行的必要性，就算想藉機修補與海外獨派的關係，與選台北市長何干？等到選總統再去也並不遲。
金溥聰跟著跑去美國，也讓人丈二金剛摸不著頭腦。反正國民黨現在鎖定蘇貞昌與蔡英文是一年後的總統大選對手，蘇蔡二人走到哪，國民黨天涯海角得追到哪，也算是種選舉策略，但操盤者親上火線當主炮手，從選舉實務上看實在少見。
要形塑一個城市的風格，必須考量其歷史背景縱深、市民素質良窳，甚至自然資源環境多寡等不同的元素，城市治理人的經驗與視野，只不過是其中的一小項。選前三個月急乎乎地到新加坡蹲點個三五天，這是典型的「沾醬油式考察」，能瞧出什麼端倪？
候選人有自己的競選節奏與策略，愛怎麼個選法，想天涯海角到處跑，沒人管得著，但總得有個譜。但選個市長，認真向市民訴求市政治理藍圖抱負才是硬道理，地方還沒跑遍，市政白皮書還沒端出來，老是想抄小路跑到國外東拉西扯，實在太不專業、也太不尊重選民了。
留言列表
【蔡英文說想想】:【中華民國國家作戰系統安全藍圖】 
