384816_10150422791241065_46251501064_8626497_1740961212_n.jpg 

親愛的蔡英文主席:辛苦了!先休息一會!韜光養晦,再有所作為!

八十萬票啟示感想如下:

 轉型和改革不是死捧島嶼歷史,狹隘文化和不倫不纇哲學神主牌,許許多多,優秀的全球戰將,都早已說明或如:美國前國務卿萊斯博士有言:

condoleezza322.jpg  


引述:Ex.Secretary Rice of U.S. said that :"to work with our many partners around the world to build and sustain democratic, well-governed states that will respond to the needs of their people and conduct themselves responsibly in the international system."

這才是轉型的定義!

另改革必須建構在互信架構下; 

民進黨自1986年蹦出來,本來就沒有歷史大便包袱;

不可否認,這是國家改革的基礎,但長期以來,或是說,一坨又一坨的歷史大便挖出來填?

難怪民眾沒有信心!

全然沒有未來戰略視域和前瞻,三十年,也如布衣小子曾言:

Occupy Taiwan?Especialy,very old of history and culture,so on.

不過,選票顯示,也是民主政治的典範:親愛的蔡英文主席先休息一會,真的很辛苦;

換句話說:韜光養晦,再有所作為!

八十萬票啟示,或可重新思考:甚麼才是國家政黨的未來戰略前瞻和視域?

唉!島嶼歷史,狹隘文化和不倫不纇哲學神主牌,真的說太多,也很久了;

不可否認,它不相關於中共和美國,這是我們的事!

中華民國民進黨的國家穩定和改革邁向在下個十年在二十一世紀

01142012 copyrighted by 台灣窮小子

感想概論:
國家穩定需要?
平心而論,這類關鍵,不相關文化,哲學,包括,正義,特別是,歷史;

因為沒有價值,不可否認,這些類不會保護我們的國家;

所以,什麼是國家穩定呢?不可否認,這取決於面對全球趨勢和挑戰未來;

簡單來說,必須保證政治自由和獨立,保證國家和民眾的價值思維,同時,保證國家和國土安全,國家體系,格外是,保護民眾的生命安全和生活幸福;

是以保證和保護國家和民眾的繁榮和幸福,然而這類應該是如:

一,國家政治穩定取決於面對全球政治和經濟挑戰和威脅
國家利益是加強國家實力的穩定來面對全球,畢竟,威脅帶來挑戰,這是需要一個有效的反應,特別是,建構專業和穩定的軍事能力;

二,國家的穩定生存還是仰賴國家軍事能力;

其作用是保護國家和民眾不受任何威脅,特別是,國際恐怖主義和下個階段的打擊暴力極端主義;

因為,歷史,社會和經濟,改變,人口穩定的影響,另外是,大規模殺傷性武器的擴散,可能是國家的主要威脅;

因此,國家必須擁有適當的攻擊和防衛能力來保護國家和民眾共同來面對威脅;

因為,威脅可能破壞國家經濟活力和社會穩定和其體系,特別是,顛覆;

所以,國家生存的決心是國家的軍事能力來協助保護國家和民眾免於受威脅;

三,國土安全
國土安全因素不能獨立考量,因為是相互聯繫這是相關於整體的國家穩定,首先,必須要認知國家穩定是安全的動態進程來面對未來變化和全球戰略現實;

可能會影響特定的團體和個人利益,但是這必須要作;

民眾必須了解國家的安全,因為這是責任來保護國界不受攻擊,特別是,必須協助民眾來了解任何威脅民眾的生命和財產,不論是,任何威脅來源;

四,全球互信和穩定合作
所謂全球互信關係是促進全球相互依存關係來保證全球政治安排和穩定民主自由;

簡單來說,這是聯合其他國家的合作關係,格外是,安全夥伴關係,共同維護全球穩定;

互信和穩定,合作是國家能力,共同促進穩定民主和平解決衝突,包括,人道主義;

換句話說,這是國家穩定的核心思維,同步保持國家技術模式來促進科學和技術的進步和經濟發展;

同時,發展安全夥伴的相互運作性;

互信和穩定,合作,也促進資訊交流,共同促進國家安全和經濟繁榮,全球合作,降低緊張狀態;

當然,這也不相關於老掉牙的正義一詞,另外,安全夥伴不僅是日本;

穩定改變,面對在下個十年的二十一世紀;

平心而論,如果選擇適當的未來穩定戰略思維?

這也不相關於歷史經驗;

簡單來說.這是國家的聯合作戰,共同來面對未來的國家穩定環境的改變和挑戰;

這類是範圍廣泛的討論來說明國家參與的模式,特別是,面對不同程度的威脅和狀況下,國家如何準備來防衛國土?

如果僅就當時的台灣關係決議,應該僅是說明領導地位;

換句話說,不是下個十年的替代戰略,所以,適當的模式是保證和保護未來的安全環境來提供發展進程的技術和思維,可能在那個時候能夠實現適合的戰略?

當時的台灣關係決議的安全安排不足以面對未來的挑戰新型態的安全關係,必須要有能力來有效面對新的挑戰;

歷史等,不會保護我們的國家,所以,在未知十年的時間框架裡國家需要有轉變來準備國家安全結構

結語:轉型
一,面對未來:發展新的戰略思維和參與
二,改變國土安全防衛架構來面對挑戰
三,國家決心來發展戰略思維展現國家總體戰力

 

引用文誌來源如下:※中時電子報版權所有(如有爭議?煩請告知定當刪除!並致上高度歉意)

第13屆總統、副總統得票率統計
總統副總統候選人馬英九、吳敦義
② 總統、副總統候選人
得票數:6,891,139
  • 勝↑蔡蘇797,561票
  • 勝↑宋林6,521,551票
(總統、副總統)─新北市選區得票數統計
蔡蘇配 1,007,551 43.46%
馬吳配 1,245,673 53.73%
宋林配 65,269 2.82%
歷屆總統、副總統得票統計比較
(立委選舉)─區域原民各政黨席次統計
應選79人/參選283人
  • 國民黨

    48席

  • 民進黨

    27席

  • 親民黨

    1席

  • 其他黨

    2席

  • 無黨籍

    1席

  • ※中時電子報版權所有

    全站熱搜

    台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()