引用來源如下:http://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E8%8F%AF%E7%A4%BE-%E6%9C%AA%E4%BE%86%E5%8D%81%E5%B9%B4-%E7%99%BC%E9%81%94%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%A5%AA%E5%9B%9E%E8%A3%BD%E9%80%A0%E6%A5%AD-005800087.html

857d394b.jpg  

端視Mr.President.Barack.Obama2012 國情咨文和中國新華社的新聞稿,都僅是說明一個信號;

其顯示:國家產業動能和力量,格外是,國家工業能力;

簡單來說:技術發展,技術改變,帶來幸福給民眾;

當,然這不相關於老掉牙的History,culture,and so on.

國家工業能力取決於國家技術升級
01272012 posted by 台灣窮小子
國家工業發展簡論
不可否認國家工業發展將會出現重大關注也促使許多問題對國家整體發展產生許多影響?或如:
一,以哪類程度來考量國家工業能力發展因素?
二,以哪類規定和法律要求來執行國家工業能力發展因素?
通常來說,戰術發展因素是一個戰術目標,所以,它會是公共政策,但一定是最重要的國家整體目標;
可能是提供給國家和民眾,及時和有價值的基礎,並且,擁有民眾的信任來執行公共政策的國家戰略目標;
當然耳,可能還有許多因素考量,然而,有些因素有相互關係和優先順序,所以,目前也不清楚;
但是,政黨不能剝奪特定工商業和其產品的平等保護原則,可能是,違反國家憲法;
重新找回國家工業能力,特別是,需要總統發布行政命令來促進市場的技術提升,格外是,更好的投資環境;

另外是,科學與數理能力,尤其是邏輯思考能力,然文字邏輯,僅是狡辯?

因為:

科學技術,包含,數理發展,才是國家的未來,特別是,不要讓年輕學生族群失望;
科學技術的進步,需要有韌性和執著的人來投入,因為每一天都是挑戰;不可否認,國家的科學技術影響到國家整體的全球競爭力,無庸置疑;所以,如何提升國家的科學技術,應該是重大議題?
國家的未來還是仰賴科學技術,包括,工程和數學,這是國家戰略發展最高指導原則是以教育改革是攸關重大;
然而,國家的成功也是唯持科學研究和技術的主導,格外是,創新;
也就必須來教育下一世代的學子,這是一個急迫性培養,特別是,中華民國台灣下一世代的工程師和科學家,這是國家的優先戰略人才事項;因為科學技術的精進也能夠改變企業文化;
總之,這是一個國家未來選擇仍必須繼續往前走


辯到最後,居然出現以狗一詞來譴責民眾?大概就是那一類老掉牙學人的專利?話說,退休金賺夠了,該退回象牙塔?全球戰略佈局,特別是,國家競爭力,不是歷史等能登堂入室,塔利班等怎麼讓全球幹譙呢?

最後,不僅是民進黨,捫心自問:政黨的國家戰略人才有幾個呢?

1986年才蹦出來,哪來的世代交替一詞呢?權力轉移嘛!簡單來說:交棒;

難怪,蔡英文那麼辛苦,也是捨不得;

384816_10150422791241065_46251501064_8626497_1740961212_n.jpg  

民進黨沒有歷史包袱,無須抓歷史大便,自抹其樂?

擬據思考:重新追尋台灣的工業能力,因為,全球沒有一個國家有開明開放的心態來幫助競爭對手建立國家產業系統和能力來打擊自己國家的競爭優勢

 

台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()