引述來源如下:我們是支持 MIT 不是支持你

評心而論,這個撇頭條,真的很好玩!大概不了解:

What are the definitions between "Make in Taiwan" and "Design in Taiwan"?

簡單來說: National Technological capability?

換句話說,也如蔡英文女士,曾言在地經濟下的轉型;

特別是,傳統產業才是國家工業能力,格外是,國家勞動力;

這類不相關於老掉牙的歴史,文化和哲學;

實話是:技術改變台灣,也改變歴史,技術帶給台灣民眾,甚或,全球民眾幸福和便利的未來;

那甚麼是MITNational Technological capability?

02082012 copyright by 台灣窮小子

在地工商業發展是整合與聯合技術的進步來強化全球競爭力;
換句話說:
放眼全球,技術是國家經濟成長和加強國家生產力;
然而,這類不相關於老掉牙的歷史,文化和哲學,等等;
特別是,未來的技術發展;
技術進步是有持續的國家利益來帶動國家經濟成長,國家生產力和勞動力;
格外是,強化全球競爭力,無庸置疑;
可能是,長期以來的不爽和說太多老掉牙的歷史,文化和哲學,等等;
不可否認,技術進步是創造一個新的機制和方法,以升級技術在特定範圍和要求必要的改進;
回顧過去的台灣技術發展,建立奇蹟在九零年代二十世紀;
這是國家和民眾的努力;
重點是,技術發展提升應有的作用在國家產業競爭力;
技術發展提升是模式來保證和保護,鼓勵,技術創新;
特別是資金和國家標準技術;
技術發展支持國家產業地位;
技術發展提供和擴展夥伴關係,包括,升級技術計畫;
格外是,增加國家稅收的戰略投資,努力促進國家技術進步,建立合作夥伴關係;
技術發展提供國家競爭力;
產業創新在技術發展上,增加國家經濟實力;
產業能夠從事貿易,保持市場名額,和提供高品質,高水準的產品和服務;
這是國家技術在全球經濟的競爭力;
國家技術進步是很重要,其提供新產品或服務的銷售,技術升級生產力和效率;
特別是,技術進步是有助於新的就業機會,和增加新的資本,和創造新產品和服務,另外是,地緣分佈擴展;

分隔線

廠商之全球發展,關MIT一詞有甚麼關係呢?與其指責,何不反躬自省,為甚麼呢?

    全站熱搜

    台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()