窮小子冷眼輯

引用來源如下:http://www2.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201202250163&q=%E6%9D%8E%E7%AD%B1%E5%B3%B0%EF%BC%9A%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB+%E8%B5%B0%E5%87%BA%E6%82%B2%E6%83%85

還再說:不是要挑撥族群?或如:
李筱峰表示，台灣人民以後不只要社會運動，還要建立台灣人史觀，一個民族如果不知歷史，就是沒智慧；一個民族如果遺忘歷史，就是無情的民族。

布衣小子真的很笨?旦眼睛還沒有給喇仔肉糊到?幾十年了?退休金嫌賺不夠嗎?

幾十年了?全然沒有未來國家戰略思考能力?死抱神主牌,要民眾一塊死?神主牌?有圖有真相

  翻攝來自網絡

歷史下,論國家地緣環境,也沒比美國國家安全學者凱普蘭先生有前瞻和視域?有圖有真相:

歷史下,論國家互信模式,也沒比美國國家安全學者葛萊儀女士,有前瞻和視域?有圖有真相:

歷史下,論國家政治歷史模式,也沒有比中國政治學者楚樹龍先生為優?有圖有真相:

幾十年了?還跳脫不出束縛?

如果還有束縛?大概不會有(空一格) 呂前總統 秀蓮女士陳菊女士甚或蔡英文女士?

幾十年了?中華民國教育部還撥教育經費?一個不再具備戰略思考能力的單位?留之何用?

所以,布衣小子說:我們不要社會運動,旦必須建立國家未來戰略目標模式和安全;一個國家,如果沒有戰略目標,就是沒有思考能力;一個國家,如果照抄照搬,那就是軟弱的國家?

新世代的國家目標,模式和安全:Copyrighted by 台灣窮小子

前言概論
一,下個新世代的國家基本原則:
二,下個新世代的全球機會和危機
三,下個新世代的國家體系基本設計思維
四,世代交替的衝突思維和價值衝突就是不爽甚麼是不爽呢?
五,下個新世代的國家目的和聯合作戰能力
六,面對現在的不爽
七,下個新世代的國家聯合作戰行動準則

感想概論:
一,下個新世代的國家基本原則:
國家的基本原則是依照國家憲法所言:實行國家體系,公平正義和保證國家安定,
以提供共同的國家防衛來保證民眾幸福和安全,包括,下個世代;
基本上,基本原則是保證國家完整和力量,同時,建構國家和民眾的價值和尊嚴;
這是現實的目標,所以說:
國家決心,保證民眾的基本自由;
國家決心,保證創造條件使國家和社會的民主自由制度,繁榮安定;
國家決心,要捍衛民眾的生活模式,甚至,不惜一戰;
國家憲法,獨立自主,以信賴堅定,相互承諾民眾的幸福生活和神聖的國家榮譽
二,新世代的全球機會和危機
回顧幾個世紀的歷史證明,任一國家不可能擁有優勢和力量;
即使,聯合它國,也不能具有優勢和力量,特別是,沒有一個國家,能夠實現領導權;
然而,僅是保持國家獨立和主權系統,這是歷史事實,不要說謊;
畢竟,世代轉換,國際權利分配也會轉變,不可否認,它是基本改變;
所以,下個新世代可能面臨的問題是巨大;
格外是,破壞或是顛覆國家,這將會是ㄧ個背景和深度危機;
總之,全球機會和危機不會等待我們,所以,必須共同採取新的戰略思維和決策
來面對
三,下個新世代的國家體系基本設計思維
所謂的國家體系的基本設計,應該是可能是保持和穩定國家權力;
特別是,目前所控制的領域;
所以,在想像中的國家領導,也就造成一類權威和想要打擊任何有效的反對力量;
平心而論,下個新世代基本設計思維應該是轉變;和平轉變,如機器結構似的國家政府和社會系統;
如果是實現下個新世代的國家體系基本設計思維;
那可能想像國家的主要權力中心還是要保證國家優勢和完整;
以轉變來迎戰顛覆
四,世代交替的衝突思維和價值衝突就是不爽甚麼是不爽呢?
平心而論,不爽是自由思維,它是獨立的,格外是,難以忍受老掉牙的思想控制;
不可否認,不爽也是事實和危機,但它是個人的權利和兼容所有其他的個人,然
而,如何區別呢?簡單來說,自我衡量約束;
而且,個人自由其相對應是負責任,換句話說,積極的責任提供有建設性自由,共
同建設公正平等的國家和社會;
特別是,合乎法律的自由國家和社會;
這應該是簡單解釋,甚麼是不爽?
不爽建構國家優勢和完整的民主自由體系,甚至,創造和保持一類環境,讓民眾
有機會來實現他她們的夢想和力量,想當然耳,為甚麼,全球民主自由的國家和
社會容忍不爽的自由,任誰也不能破壞她;
同理,在政府之間的關係也是仰賴民主自由的實力和吸引力;
因為它不是強迫,應該是適應它;
畢竟,民主自由的國家和社會不害怕不爽,因為它是多元化,而且,不爽的力量來
自熱情和忠誠,包括,反對想法;
因此,不爽也是國家理論和戰略,戰術,甚至,說明甚麼是國家政黨;
換句話說,下個新世代的國家目標,模式應該是不爽地堅持立場,同樣地,和平政
策也是
五,新世代的國家目的,和聯合作戰能力
新世代的國家目的應該是建立在繁榮發展中的安定環境和基本價值思維;
新世代的國家目的是一個挑戰來面對戰爭與和平;
所以,必需要考量,這是不論,事實或邏輯,簡單來說,以國家的實際能力來保護;
因此,國家目的就是國家強大,不論是在模式,肯定在國家行為;
肯定國家,共同發展聯合作戰能力,特別是,軍事和經濟力量;
國家目的領導建設一個成功運作的民主自由下的政經體系的國家;
唯有執行肯定,才能保有國家完整和基本價值;
顯而易見地說,新世代的國家目的和聯合作戰能力還是國家利益;
格外是,國家的領導責任;
嘗試挑戰和接受民主自由原則,同時,面對風險,但以正義和秩序的參與基礎,特
別是要尊重顛覆和破壞的權利;
原則同意來建構一個國家目的的要求,格外是,框架不可以硬化;
簡單來說,不能僅承認一個解決方案,如果,不承認,還有沒有其它解決方案?國家目的和聯合作戰能力是自由和有必要效率來改變國家政策;
這是沒有任何理由,也是國家整體目標新機會來擬定國家命運;
聯合作戰能力是可以選擇任何手段來尋求適當的國家目的;
聯合作戰能力的作用是服務於國家目的和尋求手段來創造機會和環境來保衛誠
信和優勢;
特別是,民主自由的國家和擊敗顛覆和侵略;
所以,下個新世代的國家目的是聯合政權來面對新的建構;
然而,基本原則是妥協
六,面對現在的不爽
平心而論,現在的不爽是一個新的分類,雖然,民主和自由從來沒有實現,但在全球歷程裡將會實現;
不爽應該別無選擇,有效地面對和克服,既然,不爽是一切;
理解不爽這可能是尋求民主自由的意志和力量展示;
不爽保持國家優勢的完整和採取任何手段來面對國家體系;
不爽也有可能失去決心,特別是,全球安全夥伴關係;
例如:不爽可能妨礙國家來提供有效力量在特定的壓力點;
所以,不爽有沒有更好的選擇呢?有單一的威嚇力量應該是可能是出現強烈決心;
不爽的首要任務,也是基本目的國家的聯合作戰;
簡單來說,國家目標的設計,這是沒有絕望和鋌而走險;
不可否認,不爽也有危機和風險,但能使國家強大;
因為沒有甚麼比國家強大這更重要;
顯而易見地說,不爽是在過程中表現意志,使國家更好;
可能會傷害國家體系的完整,但是,能共同地尋求避免較少風險;
所謂的不爽目的是擊敗缺乏意志和接受新的改變,透過民主自由來保護自己和
證明不會傷害國家和社會,包括民眾;
不爽不是錯誤,可以接受,因為堅持
七,下個新世代的國家聯合作戰行動準則
即使不穩定和不安全再增加,但不會影響國家穩定局勢;
因為主軸仍然會是和平發展來面對全球局勢變化特別是全球變化
新世代的國家聯合作戰行動調整是重要的國家關係理念來提升國家實力;不可
否認,這是相互合作和競爭,這是一個不可取代的功用;
雖然,還未建立合理的國家和國際秩序,但是,面對全球變化;
格外是,區域變化和深度,話說相互依存,所伴隨增加的共同利益;
特別是,全球戰略主導權和資源;
畢竟,新世代的國家聯合作戰行動準則也能讓國家和社會面對新的挑戰;
雖然,也將會是新的發展機會;
所以,新世代的國家聯合作戰行動會興起很大的功用在國家政策;這是關鍵因素來提高國家作戰能力;
平心而論,放眼全球主要國家都早以調整國家政策和安全戰略;
即使仍有不爽,但仍強調和重視安全
然而國家安全將會面對甚麼困難和全球變化;
新世代的國家聯合作戰行動準則必須堅持國家安全;
中央政府和民眾手牽手共同推動國家的和平發展

全文共七點,簡單來說,所以,感想,也會不定期更新

分隔線

於台灣228前夕,僅以個人文誌同表追思:
終結歷史,打破對立(台灣篇):http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36106737
終結歷史,打破對立(中國篇):http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36031447http: