序言:

端視,老梗下的國家憲法議題,不論是:"一國兩區"或是"一國兩府"等代名詞,其實都不具備國家未來戰略思考能力,尤其是前瞻和視域?

幾十年過去了,終日沈迷於島嶼歷史,狹隘文化和不倫不類哲學,等等;

說穿了,不過是"國家球體"一詞,然而,全球事實顯示證明,還是不相關於國家憲法;

另言之,神主牌一詞;

難怪,美國政府不支持?特別是,國家承諾和利益;

此類,也是民進黨八年執政最大的戰略錯誤,也難怪美國政府不爽?台灣民眾不悅矣?

尤其是,中共也暗爽在心頭?

另說,吳伯公也是好人,其實,他也不了解,簡單來說,僅是個人言論自由;

2012-03-22T114054Z_01_SIN32_RTRIDSP_3_CHINA


是以,換隻眼來看,老梗議題重新思考:甚麼是國家在未來的安全環境下的永續發展和經營?

記得:老掉牙的島嶼歷史,狹隘文化和不倫不類哲學,少說一點,明天會更好,也是有歌曲有真相

說轉型,也沒比美國前國務卿萊斯博士好,那蛋頭類還有甚麼好說呢?

condoleezza322.jpg  

布衣小子說轉型:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/35932199http:

論互信,也沒比美國國家安全學者葛萊儀女士,好那蛋頭類還有甚麼好論呢?

563_4983_e02239f9_b.jpg布衣小子論互動與互信:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/37004488

嘴砲國家球體,大概也沒比布衣小子優?簡單來說,老梗關國家憲法啥鳥?

布衣小子說國家球體:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36140515

今天,第二個十年在二十一世紀,甚至,下個十年?當四個指頭欺負"吳伯公"?

捫心自問?幾十年了國家未來戰略思考能力是甚麼?None!

不過,損及蔡英文女士的優勢罷了!

ROC.jpg flag.jpg 200711215441395_2.jpg  

未來的安全環境下國家篇:Copyrighted by 台灣窮小子

前言:
政府應該共同設計新的未來戰略夥伴關係;
這是國家目標.同時努力.加強雙邊戰略夥伴關係和透過合作來建立夥伴關係來面對新型態的全球挑戰和威脅;
戰略夥伴關係架構在共識基礎上,共同促進安全,合作,信任,開放和可以預期的視域,特別是,重新調整國家戰略性攻擊武力部署;
所以,新型態的戰略夥伴關係,說明政府的義務和建立條約;
共同建立有利的條件來促進合作與安全,同時,加強穩定和發展;
本文開始(一):
戰略夥伴關係是政府聲明和決定,特別是,關於負責任的國家安全和戰略穩定,
所以,關係聲明決定政策和安全的基本原則;
首先是聲明放棄和終止兩岸敵對狀態;
戰略夥伴關係是機制,在框架下,設計新的共同責任和互信在雙方政府;
戰略夥伴關係也將會影響雙方政府之間的經濟合作和發展關係;
格外是,社會間的民眾對政府的支持;
戰略夥伴關係的原則是對話,簡單來說,公開和透明的戰略對話來反擊潛在的威脅,包括,所有層面;
全球和中國的改變,這是善意的改變,以政府決心來承認國家自由;
戰略夥伴關係的建立結束長期對抗和開啟一個全新的政府關係;
特別是,視域,以互信和合作精神來奠定基礎,這是好的政策;
新的戰略夥伴關係也是聯合聲明,共同促進更大的政治,安全和經濟合作,同時,密切合作打擊暴力極端主義的戰爭,包括,歷史,等等;
新的戰略夥伴關係,也決心說明密切合作,特別是,重要地區的挑戰;努力重建和提高安全在新疆和西藏,格外是,終結戰鬥來實現政治解決歷史問題;
新的戰略夥伴關係來理解新的戰爭性質,共同面對,這是堅定的決心和耐心,因
為這是一份追尋國家未來戰略目標;
總之,新的戰略夥伴關係共同對付挑戰和威脅來形成一個穩定的國家秩序,這是國家和民眾的利益!
本文開始(二):
中央政府應該著力於經濟合作,即使,也將會面對許多的不爽,無可避免;
戰略夥伴關係下的經濟合作,也能推動新的能源夥伴關係優先發展和改造國家戰略能源儲備來面對全球市場;
特別是,透過多元管道來建立國家戰略能源運用;
國家能源操作和安全是仰賴戰略夥伴關係的共同努力和合作;
戰略夥伴關係是建設國家經濟市場,格外是,打開新的機會;不可否認,這將會是重要的歷史成就,同時,也可以證明國家領導;
戰略夥伴關係能夠討論,如何繼續地促進機會和保持友好關係;
這是一份期待,共同努力解決爭議,特別是,相互尊重和互信的共識基礎;
簡單來說,這才是國家一詞;
戰略夥伴關係透過共同努力來強化關係;
特別是,面對歷史和哲學等等,不可否認,它們是二十一世紀的冷血兇手;
沒有人想要傷害國家,誰說的?北極熊和美國;
戰略夥伴關係的趨勢在建立新的經濟活動關係;
格外是,素質和自由貿易支持,所以,必須避免過去的阻礙;
戰略夥伴關係以對話來解決行政阻礙;
格外是,科學技術領域;
因為她們才是二十一世紀的國家經濟發展視域,特別是,新能源;
戰略夥伴關係的合作,將會是國家整體經濟發展的重大因素!
本文開始(三):
概論前言:互信下,國家政綱戰略協議篇:
戰略夥伴關係的簽署是增加互信在雙方的戰略防禦層面;
首先是,邏輯發展的執行來達成雙方協議;
畢竟,中央政府的最大的危險應該是面對特定團體的挑戰;
所以,必須要盡力地防範,特別是,擴散;
是以,戰略夥伴關係的討論是密切合作,這是關鍵性問題在雙方;
互信是友誼的起始,這將會是歷史性的一頁;
互信下放棄和終止敵對狀態!
國家戰略協議:
一,雙方協議聲明放棄和終止敵對狀態;
二,戰略夥伴關係的簽署為目的和執行,特別是,設置雙邊執行委員會;
三,雙方確定國家軍事部署結構為基礎來建立夥伴關係;
四,戰略夥伴關係需經國會批准,遵照國家憲法程序,自關係生效日起到交換協議的批准,這是國家主權的行使;
五,戰略夥伴關係的簽署:相對於中華人民共和國和中華民主共和國

未來的安全環境下國家篇
概論結語:
重新思考來建立一個新的戰略關係框架,包括,雙方的努力合作在經濟,政治和安全環境;
因為,它是代表和說明一個新型態的雙邊關係,特別是,宣布具有國家憲法約束力的
終止兩岸敵對狀態;海峽兩岸的關係繼續有效和不改變;因為,雙邊關係能夠啟動來說明基礎透明和可預期的機制;
特別是,在未來的聯合聲明裡,繼續討論來取得更多的透明和預期性;
戰略夥伴關係這是在互動基礎上,具有問題的議程,特別是,共同打擊的唯一標準;
所以,國家關係是需要透過密切接觸來建立一積極經驗,格外是提交國會作審議和同意;
總之,爭執於老掉牙的共識一詞,不如共同建立夥伴關係;
畢竟,應該是共同來面對全球性挑戰和威脅在明天;
所以,戰略夥伴關係能夠形成一個穩定的國家秩序來保證和保護國家和民眾的利益,個人認為;
當然,這不是所有的想法,可能僅是一個明顯的視域.

    文章標籤

    一國兩區(府)

    全站熱搜

    台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()