引用來源如下:中時社論-南海問題 不容我們忽視逃避:http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012042501076.html

impec.jpg 南海诸岛.jpg  nanhai1  copy from AFP south china sea  翻攝來自網絡

布衣小子,不是很爽地,瀏覽台灣媒體的社論,因為,幾十年過去了,還是擺脫不了老掉牙的歷史情結;

特別是,今天,中華民國和台灣,還是分不清楚?大概,欺負蔡英文最清楚!

話說,布衣小子同情王丹先生的不爽!中時是該長大!想當然耳,也是老梗文誌,有文誌有說明:


南沙群島:國家防衛部署/Copyrighted by  台灣窮小子

感想:
回顧歷史以來,早已經建立前沿軍事部署力量在南沙群島來加強投射和防衛力量和面對可能的威脅危機;
格外是,自然災害,這也是安定台灣的海上生命線,也包括,日本,韓國;
平心而論,這是國家的戰略地圖來加強國土安全,包括,軍事建設;特別是,跟歷史和哲學,文化沒多大關係;
換句話說,重新啟動相關建設和完成軍事部署;
格外是,海軍陸戰隊部署,不可否認,這是國家的戰略目的;即使如此,它不是瞄準中國,應該是增加海上生命線的作用;
特別是,台灣;
簡單來看,變化出現問題是尋求重新共同開發和談判的協議;
它已經影響海軍陸戰隊重返南沙群島;
甚麼是南沙群島的國防戰略意義?
根據研讀以來的感想是南沙群島的建設應該是國家的軍事資產;
特別是保持一個強大的軍事關鍵力量在該區;
評心而論,南沙群島是應該被認為是具有戰略意義在國家的前沿部署在亞洲地中海;
回顧以前的禁海原則已經過去了,沒有價值;
不可否認,台灣曾經建立重要的軍事基地,這就是優勢;
所以,面對未來的非核家園國家政策應該建立海空軍力量在該區來促進和保護台灣的海上生命線;
關注在該區的危機應對和突發事件,所以,國防建設是必需要作;
畢竟,國防建設是政策擬定的關鍵,特別是,重返;
因為地緣戰略位置來保持密切合作,例如:新加坡和日本,包括,美國,這是安全夥伴關係來提高相互運用性和成本操作考量;
總之,防衛政策的目的是阻止威攝和保證目標是合作;
換句話說,負責任的利害關係人.

Spratly Islands :National defense deployment

Reflective summary
To be look back from history,it has been building up forward-deployed military power on the Spratly Islands to enhance power projection and defense,and face
possible responses to detersand drises,especially,natural disasters,this also will be secure to lifeline at sea for Taiwan,also,including,Japan and Korea.

Obviously speaking,it is the national strategic map to strengthen homeland security,including,military constructions.In particular,they are not related between
history and philosophy.In other words,to restart the related construction on Spratly Islands,and will done military deployment,especially,marines deployment.

It cannot denied that will be national strategic goals.

Nonetheless,it is not directed against China,and has increased role of lifeline at a sea.In particular,Taiwan.Simply put,this change shows issue that seek to recommon development and renegotiate the agreement.It has effects for marines back to Spratly Islands

What is the strategic significance of Spratly Islands for national defense?

The ideas has followed since studied,that the movements of the Spratly Islands should be the national military existence,in particular,will keep a strong the key of
military power in this area.

Obviously speaking,the Spratly Islands should considered to be strategically significant to the national forward-deployed power in the AsianMediterranean Sea;To
be look back the history,Under the isolationism,especially,forbidden principles has been gone by.

There is no value.

It cannot denied that the Taiwan has building-up the important the military base:This is advantage.

So,to face the national policy of non-clear family that should built up air and naval forces in this area to push and protect the lifeline at a sea of Taiwan.

The concerns about drisis response and conditioned response,so,the national defense buildup has to do so.

After all.the national defense has been key of concern to some policymaking,in particular,back to the Spratly Islands,because the Geography Strategic Location to
keep closer cooperation,for example,such as,Singapore, Japan.Including,U.S.

There are security parternship to rise interoperability and costs for operative consideation.

To sum up,the purpose of defense policy has been to stop deterrence and promise the goal is cooperation;in other words,as a responsibale stakeholder.


分隔線

引述全文如下:
2012-04-25 01:29 中國時報
最近亞太很不平靜。日本東京都知事石原慎太郎宣布,東京要買下釣魚台群島;美國分別與與菲律賓、越南演習;而俄羅斯與中國則在黃海舉行海上軍事演習;中國與菲律賓為了南海黃岩島的海上對恃,已經進入第十四天。
這樣的情況,未來將是常態,而不是偶發;因為亞太的權力結構,隨著中國崛起,已經有了不可逆的變化。
亞太國家對中國崛起是有戒心的;雖然經貿上,越來越依賴中國的資源與市場,但是在戰略安全上,擔心中國獨霸;所以美國宣布要重返亞太,受到各國熱烈的歡迎。
美國表面上雖不反對中國崛起,但是卻一再強調要中國負擔國際責任,遵守國際規範;其中最敏感的區域,就是在南海問題。
美國自己不通過聯合國海洋法公約,卻支持東協各國基於海洋法公約而擴張領海。兩年前,希拉蕊國務卿在東協外長會議上,支持菲律賓與越南的南海主張,政策就越來越明顯。她除了以言語表達支持「西菲律賓海」(即南中國海)的主權要求,還贈送退役的軍艦,派出美軍駐紮,舉行聯合年度演習。
南海僅是美國利益之一,中國卻認定是核心利益,這不禁讓中國懷疑,美國是否有藉亞太各國拖垮中國的企圖;而有美國的撐腰,菲律賓與越南等國,越加強勢,不時宣布要開發旅遊路線、開採南海石油和天然氣問題公開國際競標。
這次中菲在南海黃岩島海域對峙,起因於十二艘大陸籍漁船在黃岩島瀉湖內作業時,遭菲律賓軍艦企圖扣押並把漁船圍堵在瀉湖內,結果被隨後趕到的兩艘大陸海監船阻止,引發雙方船艦在海域對峙。
菲律賓是東協各國軍力最弱的,之所以敢如此,與十六日開始的美菲「肩併肩二○一二」聯合演習有關。儘管美軍強調此次只是例行的救災演習,不針對任何人,但規模空前龐大,演習地點選在靠近中國南海海域的巴拉望海域,具體操演包括「海上鑽井平臺遇襲,美菲武力奪回」,都會誤導馬尼拉高層,敢於與北京對抗。
這逼得中國也必須要採取更明確的態度與動作。近年來北京對核心利益特別重視,解放軍軍費的增加,航空母艦的成軍都是為了保衛核心利益。解放軍一度積極動員要強硬對付菲律賓,大陸最先進的武裝漁政船已抵達黃岩島,核潛艇也已出動駛往爭議海域,國防部長梁光烈巡視廣州軍區時更說:「廣州軍區將在重大任務中當尖兵」。
不過最近事態已經緩和下來,大陸兩艘船艦二十二日已駛離南海黃岩島海域,只剩一艘海監船仍在海域執法;駐馬尼拉大使館表示,大陸正在使黃岩島的緊張局勢降級,願意透過外交手段友好解決這一事件。
雖然官方希望降低緊張,但大陸輿論仍強調不惜一戰,以維護南海主權;此事在十八大前格外敏感,在權力鬥爭的影響下,也不排除北京會想給菲律賓「教訓」,但即使是新領導人接任,南海問題也難以解決,只會越來越棘手。
在東海,由於釣魚台爭議,日本與中國也外弛內張。美日安保年度演習的假想敵已經不是從北部登陸的坦克(俄羅斯),而改為突襲佔據離島的敵國(中國大陸);現在極右派政客石原慎太郎進來攪局,表示「東京如果不鳴槍,國家就不會面對、處理這個問題」,更把情況變得更複雜化。
廿三日在黃海海域進行的中俄海上軍演規模空前。此次演習的主題是「海上聯合防禦和保衛海上交通線作戰」,俄羅斯艦隊廿一日直穿日本海南下,而非繞過日本列島,也被視為有向美日示威的意味。
綜觀亞太局勢,現在呈現出美中兩雄爭霸,各國其實並不願意被迫選邊,即使部分國家得到更多美國軍力支援與中國抗衡,也不願放棄搭中國發展的便車。
台灣是亞太國家之一,與大陸關係,有兩岸的特殊性,同時也有本區域的一般性,美國重返亞洲,也是我們所必須面對的新問題。
台灣在南海主權爭議中,佔有最大的島嶼南沙太平島,越南武裝船在三月,曾經二度靠近南沙太平島,還開槍挑釁,海巡署駐守人員也鳴槍示警。對此,我方透過管道抗議,越方則解釋艦艇是例行巡邏。
無論是太平島,或是釣魚台,都是我國領土,難得的是朝野各黨對此都有共識,比起其他動輒藍綠分邊的議題,政府有更好的機會可以凝聚明確立場。更重要的,發展出一套具體策略,無論是對大陸、對美國,或是對亞太鄰國,都能夠肆應裕如,不至於違背我國的國家利益。
人在家中坐,爭議已經打到門口,南海問題已經不容我們逃避。


文章標籤

台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()