台灣能,為什麼中國不能?

561405_10150948555866065_1107860536_n  

   Yahoo!奇摩作者: 楊憲宏 | Yahoo!奇摩 – 2012年10月4日 下午7:43
突然瞄到此說法,其實,楊憲宏先生的說法,也是因襲歷史,為什麼呢?
因為,台灣也曾經喊出:日本能,台灣為甚麼不能?在二十世紀七零年代
因為,台灣還曾經喊出韓國能,台灣為甚麼不能?也在二十世紀九零年代
然此回,台灣取得美國的「免簽證」,其實也不相關於歷史,文化與哲學,簡單來說:

布衣小子曾經說明:以台灣人的聰明,告訴美國政府和美國民眾-We are Pal.
也是有圖有真相

有圖有真相 2  

小子本布衣,布衣以文誌公開說明:免簽證 一詞不相關歷史,文化與哲學;

我們一起放下不爽,告訴美國和美國民眾:We are pals.

美國前國務卿萊斯博士曾言中肯:

condoleezza322.jpg    引述如下:
Dr.Condoleezza Rice
Ex.Secretary Rice said:"to work with our many partners around the world to build and sustain democratic, well-governed states that will respond to the needs of their people and conduct themselves responsibly in the international system."

 另台灣有句古早話,應該是這麼說:我們是夥伴,互相來相挺!

 公開信/copyrighted by 台灣窮小子

ROC.jpg 200711215441395_2.jpg

We should keep the national commitment and developing predicament between both of R.O.C. and U.S. for the future.
Because conventional partnership is global common consensus,in
which,in order to upgrading and enhancing security and prosperity,cooperation,and
peaceful dialogue.
They are not related to very oldeest history,culture,and
philosophy,etc.
Partnership of national commitment and developing predicament are under the central government initiative that would be approved by treaty and agreement,and therefore,they contain legally binding commitments and obligations.
The priorities focused on collaborative efforts to both sides
relationship,in order to meet challenges and opportunities.
Although,it is unclear what U.S. will be taken any of responsive
statement,but,partnership will provide accomplishments for the future.
We are working together to let out of sort down,and than,we are telling the U.S. with Americans:"We are pals".
In short,Conventional partnership is not related to history,culture,and philosophy,etc;for
the future,it has to do so.
Thank you.

God bless R.O.C.and U.S.

未來中華民國與美國的國家信用和國家發展,應該是,保持安全和合作的夥伴關係;
因為傳統友誼是全球共識,其目的是升級和加強,安全,穩定,合作與和平對話;
這類是不相關於老掉牙的歷史,文化和哲學,等等;
國家信用和國家發展的夥伴關係是中央政府的倡議下和簽定的條約和協議;
因此,包含,具有法律約束力的的承諾與義務;
重點努力在優先等級的合作在雙邊關係,共同面對挑戰和機會;
雖然,不清楚美國將會不會採取任何回應聲明;
但夥伴關係將提供未來的主要成就:
我們一起放下不爽,告訴美國和美國民眾:We are pals.
總之,傳統友誼是不相關歷史,文化和哲學等等,在未來,它必須要作.

謝謝

天佑中華民國與美國

Ladies and Gentlemen,please,stand up for the National anthem.

美國國歌 中華民國國歌

當然耳,「台灣能,為什麼中國不能」呢?其實也是很簡單;終結歷史,打破對立,我們一起來反擊極端歷史與文化暴力主義與恐怖主義;

是以,中國為甚麼不能呢?歷史與文化說太多,也很久了,當然,也是有圖有真相

恐怖敵人 601  

幾十年過去了,完全壓制思維創新,不終結?玩玩NGO,還是無濟於事!

換句話說

獨立與自由,不僅是,美國所追尋,也是中國應該要擁有

是以,中國能嗎?布衣小子說:可以!只要終結歷史,打破對立!

「中國不是不能,而是不爽去作」

當然耳台灣也無需沾沾自喜:「免簽證」

看一看今天的窘態,也是歷史與文化說太多餘毒症候群,也是愛死捧島嶼歷史,狹隘文化與不淪不類的哲學

台灣人真的不笨就是笨給島嶼歷史,狹隘文化與不淪不類的哲學

最後就「免簽證」來說美國所傳達給中華民國台灣的信號應該是:We are Pal.

獨立,自由民主與和平,恩!這類不相關於歷史,文化與哲學

另楊憲宏先生的說法很好,但跳不出老掉牙歷史與文化的陳詞濫調,策略是甚麼呢?沒想法!

不了解?也先請問陳一新先生等人!


    台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()