蔡英文的眼睛大概又是給甚麼東西糊到?將來的發展將不是幾個大引擎,而是千千萬萬個小引擎,一起帶著台灣往前走。
這類說法是老梗說明
簡單來說,布衣小子也曾經說過:台灣是一艘航空母艦,每個人都是獨立作戰體,無數個作戰體,所聯合成各個整合作戰系統;

這才是航空母艦戰鬥群的作戰能力!換句話說:腦力激盪,聯合作戰;這類是不相關於歷史,文化與哲學!
例如說:少個穿綠色,大概飛機就射不出去?
但老掉牙的歷史與文化一定會說:飛機就射不出去,可以用古早的彈弓!

國家結構性的轉變(四)?聯合作戰,終結歷史,國家航艦,騰籠換鳥!

32377_10151278281240719_58965960_n  

  6000  隆美爾

  

序言:

艾森豪.jpg

布衣小子說:

 艾森豪將軍,真的沒有打過仗;歷史證明他是二戰盟軍最高統帥,指揮盟軍登陸諾曼地,贏得戰爭勝利!艾森豪將軍,沒有任何亮麗的學歷或學位,但他曾經是美國哥倫比亞大學的校長!艾森豪將軍,也沒有做過市長,州長,部長,國務卿的經驗, 但他也曾是美國總統!

 為什麼?蔡英文說想一想? 

好的國家指揮官,就是能夠提供多元化的作戰能力,不是死捧歷史與文化神主牌-台灣窮小子
兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
知兵之將,民之司命,國家安危之主也。
-忘記是誰說的?

攤開塵封已久的記憶,想一想,的也只有妳的笑容;
在終結歷史的進程中,這一切都不是很重要;
自從看見您的那一刻起,真的寫下不可磨滅的記憶;
雖然,奔向未來各自,尋找自己所追求的目標-撿易開罐;
但每一天,妳那熟悉的笑容不會在我的記憶;
細細回憶妳的笑容,永遠笑得比文茜姊姊來得親切與平易;
我相信,終結歷史這一天一定會降臨-我始終相信靈魂轉世!

或:

蔡英文說:思考一詞,特別是:深入思考,解決問題,算是破解長期以來邏輯迷失!

因為,布衣小子曾經說過:邏輯一詞來自數理運算,無庸置疑;

當以邏輯而責人?當應捫心自問:自己能以幾秒的時間解決單一微,與積分的計算題?

是以,還是呂前副總統秀蓮女士,有言中肯:嘿!嘿!嘿!邏輯!?

2541155510.jpg  

二,就菁英一詞,還是老梗,當然,也是有圖有真相;

空軍46中隊三  空軍46中隊二 

難道,取得博碩士學位,甚至,教授職等,就是菁英?

死捧歷史與文化神主牌?如果真是菁英?那國家真的沒出息!為什麼?想一想?

也還是呂前副總統秀蓮女士有言中肯:嘿!嘿!嘿!菁英!?

最後,

特別是,不相關於歷史,文化與哲學;

簡單來說,天賦與反應,古早台灣人的優良傳統;

換句話說:「國家航艦,安全空間」,在國家,社會與民眾和企業安身立命之所在!

33867_10151299190095719_94539116_n    

21世紀的國家航艦,安全空間」作戰計畫與願景

Copyrighted by 台灣窮小子

作戰與願景的理念是強調聯合作戰,兩者的高度混合來面對國內衝突,特別是,暴力歷史與文化極端主義和恐怖主義;

簡單來說,我們必須擁有國家定位,以解決日益複雜的挑戰,尤其是,笑話的歷史爭議與衝突;

所以,在這種作戰與願景的理念背景下-平衡,有效地解決聯合作戰;

換句話說,國家力量,能夠有最有效的評估-能力;

國家力量-能力,反擊暴力歷史與文化極端主義和恐怖主義,提出似是而非的挑戰;

是以,作戰與願景的規劃來掌握,明顯的挑戰,特別是,重新面對它們的戰術和學理;

在一般情況下,國家力量-能力的努力表明,其關鍵任務是識別;

因為暴力歷史與文化極端主義和恐怖主義,還是不成文的挑戰,或是,一個總稱;

作戰與願景的挑戰理念是對暴力歷史與文化極端主義和恐怖主義進行反擊;

簡單來說,建立國家安全空間的願景,讓民眾與企業有安身立命之所在;

來自暴力歷史與文化極端主義和恐怖主義的反應是驗證國家精確打擊作戰能力-古早台灣人的天賦與反應;

這是與生俱來的敏銳意識-國家打擊平台:選項與緊迫性,來反擊目標,因為這才是合乎邏輯的反應;

暴力歷史與文化極端主義和恐怖主義,沒有令人信服的理由,和成熟的技術,或僅是傳統的不爽平台而已;

然而,合乎邏輯的答案是強化國家打擊平台-餓死它們;

國家打擊平台,需要清楚地知道成熟的最必要的技術潛力來滿足民眾,企業與社會需求-運用國家能力來捍衛我們的安全空間;

簡單來說:國家的戰略選擇;

這類不相關於歷史,文化與哲學,因為真的說很久了,也說太多!

因此,我們想一想,然另個說法是:三思而後行!

作戰與願景的未來理念是需要一個新模式的國家聯合作戰團隊,以成熟的先進技術來滿足國家與社會的需求;

這類還是不相關於歷史,文化與哲學;

因為,我們已經相當清楚數十年,同樣清楚的是終結歷史,打破對立的需要;

一個後續的新模式的國家聯合作戰,然而,作為一個新模式的國家聯合作戰,不能,也不應該再延遲;

布衣小子也不能成功地預測,但能夠說明:當我們進入未來,我們必須具備相當程度的生存能力;

特別是,生存能力是,非常靈活的思維創新,完全,不相關於歷史,文化與哲學;

最終,我們還是要面對和預測未來的狀況;

具體來說,生存能力是使命要求來堅持和捍衛,我們的安全空間;

伴隨著時空的轉進,作戰與願景能力,才是升級國家能力,換句話說,這是公平問題;

國家能力是實現國家優勢和反擊暴力歷史與文化極端主義和恐怖主義;

因為它們沒有足夠的智慧來有效地挑戰未來!

因為國家能力才是未來的國家優勢,這類還是不相關於歷史,文化與哲學!


arrow
arrow

    台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()