蔡英文說想想:關於高雄爆炸案-

台灣窮小子建議

報告蔡英文:

 

高雄氣爆4

 

重點是台灣的國土安全真的出問題了;

原因無他,就是糟糕的歷史與文化興風作浪;

尤其是,上至國家元首到高雄市長陳菊女士缺乏安全承諾;

另言之,

We must redefine responses to unconventional threats of history and culture violence and terrorism.

真的是養老鼠咬布袋;

二十五名高雄民眾就這樣枉死在糟糕的歷史與文化!

真的很雖小!

尤其是,高雄再次面對重大災難,國家元首還是沒有頒令全國進入三級戰備狀況;

如果不是糟糕的歷史與文化,那糟糕的歷史與文化在台灣沖三小!

IF HISTORY AND CULTRUE THINK SO GOOG;
WHAT THE FUCK ARE THEY DOING IN TAIWAN!
高雄氣爆3  

關於高雄爆炸案

本序:台灣的國土安全真的出問題?
前言:
端視,台灣高雄爆炸案,中華民國政府還是沒有一個統一的國土安全策略定義與部署;

不可否認,古老又頑固的歷史與文化,說太多,也很久了,這也導致社會與民眾的不安;

是以,當前與未來,國土安全的任務是提供,各類的策略定義與部署;不相關於古老又頑固的歷史與文化!

因為回顧歷史,國家的國土安全策略是整合,未來的國家政策與策略;

格外是,不相關於古老又頑固的歷史與文化!

特別是,國家國土安全策略是使命,以保護我們的家園,

不再允許,暴力歷史與文化,極端主義與恐怖主義的攻擊與破壞;

格外是,在發展進程裡,我們必須重新定義,我們國家的作戰使命,責任與目標!

首先,中央政府必須確認,終結歷史的反擊恐怖主義的國家策略;

這是不相關於古老又頑固的歷史與文化!

它並不是報告,而是保護與保證,我們國家的國土安全使命和責任在未來;

而不是,古老又頑固的歷史與文化!

建立有效的國土安全策略可能很困難,但是,我們必須要去做;

如果沒有國土安全的理念,那不幸的事件還會發生?

其關鍵是國土安全責任,必須與終結歷史同步!

本文誌將簡單說明終結歷史下,台灣的國土安全,特別是,與高雄台灣小站站長恆愛台的友誼;

另外是,國土安全是不相關於古老又頑固的歷史與文化!

一,台灣的國土安全?

端視越來越多的國土安全意外事件的發生;

台灣有其必要性,建立新模式的國土安全定義;

簡單來說,終結歷史是被認為是一類新方法,

以處理暴力歷史與文化極端與恐怖主義的攻擊國家,社會與民眾安全!

其實,國土安全的理念不是新的;

特別是,不相關於古老的歷史與文化;

簡單來說,國家安全政策的發展以面對未來的極端主義與恐怖主義!

是以,終結歷史來建立一個獨特的國土安全理念;

國土安全的理念與未來的擴展,不同於國土防衛的運作;

主要是,重大突發性災難,威脅台灣社會經濟與政府操作;

換句話說,台灣的國土安全理念是終結歷史,以整合新模式策略定義;

保護台灣,免受未來的極端主義與恐怖主義的威脅與挑戰!

終結歷史是國家與社會的責任;

總之,台灣的國土安全理念是終結歷史,作為一個理念的改變;

這類改變將出現在國家策略與政策的擬定?

二,台灣的國土安全的作戰任務與戰術定義

台灣的國土安全是保證與承諾國家核心利益的優先作戰任務;

策略擬定以確保與執行,國土安全的工具,共同地實現台灣的國家核心利益;

這是不相關於古老的歷史與文化;

國土安全是國家策略部署的一部份!

國土安全是無可言喻

其實,國土安全,一點也不困難,其關鍵理念是終結歷史;特別是,安全定義必須進行;

換句話說,國土安全是我們必須了解與追尋的國家安全策略-建構國家安全網;

端視,高雄爆炸案案件,中央政府還是沒有回應,如何區別優先的安全說明;

面對安全意外事件,中央與地方政府,必須以專案模式,進行與作出回應;

畢竟,公共設施的脆弱性是不能夠被挑戰;

簡單來說,發展與重新檢測安全標準;

然而,這些安全標準,不是國土安全策略,或僅是一個安全討論與發展!

高雄爆炸案,首先,警方必須相結合與協調,調查局與國防部,以追蹤極端分子!

特別是,確定有必要,重組台灣的安全準備,以降低與面對,未來的攻擊;

重組台灣的安全準備是中央政府決定與執行國土安全策略;

這是不相關於歷史與文化!

本說明僅是作為安全準備的努力,不是定義國土安全,特別是,追蹤極端分子!

三,台灣的國土安全的責任與策略

台灣的國土安全進程是新理念與新模式的改變,以因應未來的恐怖攻擊與威脅;

當前與未來,台灣的國土安全,將是包括國家安全戰略,與其文件以提供指導在所有涉及國家系統;

特別是,預防,暴力歷史與文化極端主義與恐怖主義!

因為不同的策略,來自不同定義的作戰任務,包括,不同的責任;

這是不相關於古老的歷史與文化;

簡單來說,策略定義與作戰任務,展現共同性的國土安全;

尤其是,台灣的國界,海岸線安全與運輸系統,等等;

這是不相關於古老的歷史與文化!然而,缺乏策略定義與作戰任務,也就缺乏共識;

這對國土安全領域,可能有負面行動的結果!

策略定義,作戰任務與社會共識,將是有益的,但是,仍缺乏,主要是終結歷史!

一個明確的策略定義與作戰任務優先順序,將有助於集中在,台灣的國土安全作戰行動!

負責任的國土安全

如果,國土安全的責任不清楚,那將無法提供有效的授權,可能造成國家與社會的災難;

所以,這是關鍵,以重視台灣的國土安全,並以有限的錢,提高優先順序的安全重要性;

這是不相關於古老的歷史與文化!

終結歷史在台灣的國土安全是明確的國家國土安全的戰略目標與和作戰任務;

並且,需要高效率和有效的金錢運用!

這是不相關於古老的歷史與文化!

四,台灣的國土安全任務

國土安全任務是一類新模式的作戰團隊,並依據,未來的國家戰略,以保護與保證我們的國土;

這是安全進程,不相關於古老的歷史與文化!當前與未來的國家戰略,主要集中在自然災害與海岸線安全;

或是,預防暴力歷史與文化極端主義與恐怖主義的威脅;

或可以說,台灣高雄爆炸案案件應該嘗試建立國土安全解決方案;

國土安全解決方案,解決所有危險的與傷害社會與民眾安全;

簡單來說,國土安全策略指導原則,必須取代古老的歷史與文化!

一般說明

因為在國土安全層面上,安全策略,僅是執行安全行動,以檢查台灣的國土安全;

這是不相關於古老的歷史與文化!換句話說,它是一類理解,

以解決所有危險行動,而不是極端主義與恐怖主義的威脅;

國土安全作戰任務是提供社會與民眾安全環境;

特別是,確認,錢應用在此戰術目標;

特別是,預防極端與恐怖主義分子攻擊與保護民眾安全;

這是不相關於古老的歷史與文化!

另外是,國土安全作戰任務是無縫協調預防與反擊相對威脅與自然災害;

另一個原因是,我們必須擁有不斷更新的國土安全定義,以操作與執行!

這是不相關於古老的歷史與文化!


 

    文章標籤

    高雄 國土安全

    全站熱搜

    台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()