窮小子冷眼輯

【台灣民進黨前瞻計畫-

缺乏國家基礎建設部署視域】

POSTED BY 台灣窮小子

MR.PRESIDENT OF TAIWAN 蔡英文之真命天子

12 , MAY , 2017

端視台灣林全政府提出前瞻計畫~~~

特別是強調-「不要用GDP的角度來看前瞻計畫,花東地區以及全台都需要軌道建設!」

單是這句話,足以證明林全僅是左蠢經濟學蛋頭;

不知道國家基礎建設部署;

舉例來說.依據其「總體經濟效益」分析.卻出現可提升實質GDP規模9,759億元;

是以台灣民進黨還是依循左蠢經濟學的鬼話與唬爛.缺乏國家策略部署與前瞻!

左蠢經濟學就是狹隘的鳥仔眼~~~

或如忽略縣市政府的財政能力,一旦無法負擔,又要中央政府編列經費以支援;

換句話說,中央政府舉債以滿足左蠢經濟學蛋頭的唬爛!

舉例來說,中央政府根本不需要興建雪山公路;

單是北海岸公路與北宜公路就能滿足宜蘭縣與基隆市,甚至帶動花蓮與台東的觀光與經濟發展;

左蠢經濟學蛋頭,一如美國希拉蕊女士,喜誇海口-四千億美金搞基礎建設;

換句話說,僅是強化與補強過時的基礎建設;

而不是舉大債,搞不夠務實的基礎建設!

當然,總統 蔡英文可能建議做人要厚道~~~

那以國家安全來分析左蠢經濟學的唬爛,特別是民進黨前瞻計畫;

放眼全球,國家重大發展是一個至關重要的國家工程;

是以前瞻計畫怎會爆出連串的問題呢?

打開台灣行政院公布前瞻計畫,其作戰期是八年;

規畫下一代所需要的基礎建設;

這是第一個問題,下一代是幾年?

只有左蠢經濟學的唬爛才會有模擬兩可的下一代!

接下來,前瞻計畫,不僅帶動已經動工的建設,也包括新興,新規劃的建設;

雖然,總經費落在8,824億,這不算是一筆大預算,僅是平常的特別預算;

關鍵在於各縣市政府是否有餘力,擠出預算?

或有些建設是幾個縣市所共同承擔,那是不是僅套用基礎數學二分法來解決?

這是不對的!

這於日後容易出現問題!

此外,陳大菊執政的高雄市,握有最多預算;

但卻集中在軌道與綠能建設;

卻忽略高雄市乃台灣的匹茲堡,掩蓋高雄的作戰能力與優勢;

只有陳大菊這粒左蠢笨女人,才砲得出笨主意;

是以749億元應該先交還中央政府;

待新任高雄市長就任後,再行撥放;

這才是中央政府預算支援之道!

問題是軌道建設經費太高,接近兩千億元,這是一個大問題;

左蠢民進黨喜歡玩程序問題;

但是,整個前瞻計畫缺乏程序部署,也是一個大問題!

國家建設動用經費龐大,絕對不能套用左蠢歷史與文化,鬼話經濟學;

八年馬爛前總統就是一個笑話的對比,缺乏策略評估與執行!

國家建設必須以一個全新的作戰模式來因應與應對,未來三十年的國家基礎建設部署;

特別是,身為城市指揮官,就算是我,也不能動用工兵部隊強行拆除民眾的居所;

或以國家建設,民眾必須配合之謊言;

這是絕對不可以,也不被允許!

另外,民進黨缺乏國家水作戰策略部署;

僅是套用古老的模式,蓋水庫,或是人工湖,這是無以因應未來水資源挑戰;

特別是,必須優先建構新模式水資源管線,與強力整頓左翼集團,長期以來,破壞水環境!

最後是,國家建設是國家安全前瞻部署,以面對全球未來的變局與挑戰,而不是台灣境內!

是以戰術重點是放眼全球;

而不是死捧左翼歷史,文化與鬼話經濟學;

特別是重整與強化~~~NEW MODE OF SMALL BUSINESSES;

如此一來,擁有技術,也能培訓與吸引人才!

前瞻計畫缺乏戰略定義,比十年政綱還要差強人意;

強行推動只會破壞台灣人與生俱來108頭腦優勢,重創台灣作戰能力!

【引述資料來自】

【台灣行政院前瞻基礎計畫】