窮小子冷眼輯

引用來自中央社

僅對此小有納悶:台灣安全靠兩岸和解甚於軍購?

平心而論,軍事力量應該是國家實力和優勢,這和軍備競賽沒多大關係;

在則,國家防衛自主發展,不是有錢就能辦得到;

然而,在面對危機和威脅下,最快的模式也是軍購,同時,也能宣示國家自主防衛的決心;

簡單來說:

國家軍事戰略是由國家元首親自參與和擴大的國家未來策略來面對未來的挑戰;
依據這類國家軍事戰略來強化國家安全和保持強大的國家防衛力量,同時,促進合作關係和民主自由,包括,國家經濟成長;
新世代的國家軍事戰略,包括,國家安全戰略和國家防衛體系框架;
這是關鍵作用來執行國家未來的目標;
國家利益需要靈活和有選擇性的國家軍事戰略;
這也是一類強調,未來全方位的國家戰略能力;
特別是國家軍事戰略,不相關於歷史,文化和哲學等等;
換句話說,國家未來的技術優勢

所以和中共沒多大關聯!國家實力和優勢!

本報點評----台灣安全靠兩岸和解甚於軍購

2011-07-12 07:16:04　中央日報網路報　
 
 
本報點評----台灣安全靠兩岸和解甚於軍購 民進黨與台獨媒體經常以大陸軍備不斷提升，而批評馬九總統疏於向美國購買軍備，甚至指責由於馬英九與國民黨推動兩岸和解，致使美國拒絕賣給台灣優質軍備。然而，兩岸軍備競賽絕非台灣的安全之道，亦非兩岸的和平之道。

從馬英九對加拿大國會議員訪問團的一席話，可知他對自己的大陸政策甚具信心。蔡英文作為他的對手，總不能只像獨媒那樣，只批馬不買武器，而提不出維護台灣安全與促進兩岸和平的政見，除非她要像獨媒那樣，只要買武器，拒絕兩岸交流合作，擺明要走兩岸軍備競賽、進行兩岸軍事對抗路線，甚至以台獨言行來引爆台海軍事危機。

馬英九總統是這麼說的：「我們不認為與中國大陸進行軍備競賽符合我們的利益及區域的利益。因此我們採取追求和平的方式，把兩岸關係、兩岸的和解制度化，作為最有效的防線。」他明確地把台灣安全繫於兩岸和解，進而透過和解制度化來追求兩岸和平，為台灣創造更安全的環境。

由於台灣與大陸雙方的綜合力量差距太大，所以兩岸軍備競賽只會拖垮台灣。甚至一旦要動用軍備進行攤牌時，雙方必互蒙其害，所以透過和解和促成海峽和平穩定，才是維護台灣安全的正途。而推動兩岸和解當然不能犧對等、尊嚴的原則，否則台灣民意也不會答應。

２００８年５月國民黨重新執政以來，兩岸經由海基、海協兩會展開協商，並簽署了十五項協議，完全合乎對等、尊嚴，這都經得起民意的檢驗，不是民進黨與獨媒指為所謂「傾中賣台」，就是真的「傾中賣台」。尤其獨媒一貫反對兩岸交流合作，力倡加強向美國採購武器，恐怕連它們所力挺的民進黨或蔡英文，都不敢公然宣稱唯有利用武器來處理兩岸關係一途可走。

現在蔡英文也主張兩岸交流、兩岸和平，但是，她與民進黨迄今卻沒有能夠與大陸交流及協商的基礎，即雙方尚無和解之道，也就談不上兩岸和平，至少到目前為止，可以預見台灣的執政權若交到他們手上，最根本的安全問題就立刻失去保障。

中央日報網路報