close

NP111017000111101713433101.jpg  

話說,蔡英文主席又給引入老掉牙的歷史象牙塔裡;

不可否認,不僅是陳年老烏龜模式,但鉗制我們有多久呢?包括,全球話語權?
話說那類前途說,真的該廢了?保留那麼久,也不能解決區區農社一事?
所以,換隻眼來瞄:馬總統之提交國會審議,應也無可議?
另外什麼是聯合決議呢?What is the Joint Resolution?

在國家和平協議下未來的國家安全前途:
10192011 posted by 台灣窮小子
概論說明
平心而論,今天是二十一世紀,特別是,第二個十年已經開始;
不可否認,二十世紀的價值思維,可能或不可能,來適應未來;
根據研讀來自美國,中共,甚或,蘇聯和德國,應該知道:
歷史論述,毫無價值;
所以,甚麼是二十一世紀國家安全和前途決議呢?
二十一世紀國家前途和安全的基礎來說明國家戰略發展和促進國家利益和價值思維;
這是一個新的進程來進行,特別是,國家前途和安全政策;
一,設計和整合,一個適當的國家和平協議戰略訴求;
二,改變和討論,國家安全結構來執行國家和平協議戰略主軸;
三,展望未來甚麼是國家安全在和平?

平心而論,國家前途是一個未來投資,這也包括政治自由,訊息自由和新的經濟機會,更也排除專制政權;
雖然,進程可能會很脆弱,但是,也能夠許多新的興起;
不可否認,在未來的時間裡,伴隨著知識傳播和技術發展來面對全球共同發展;
這是機會來促進區域整合,經濟成長,包括,政治合作;
所以,如要實現這些可能性,應該是要運用聯合作戰行動;
積極參與,並不能預防問題,但是,聰明的戰略和政策,能夠來化解;
換句話說,中央政府應該要以努力和整合來面對矛盾事實;
不然,新的國家前途,可能不會實現和有利益,即使,它是機會;
所以意見分歧還是要發現新的目的特別是全球目標
在未來時間裡,也伴隨全球變化,包括,社會重新審視國家安全理念政治價值;
不可否認,它是一個考驗;
但是這對未來的國家前途,有些事是不會改變;
歷史論述,固然有用,但僅是一類原則,因為沒有價值,特別是,中國;
當然耳,國家是不會在歷史下持續,然而,國家前途是仰賴國家領導;
這是重要關鍵,因為它是責任來說明國家權力和價值;
雖然,誤解和錯誤,也會發生,但會和以往一樣以聰明的互動和互信來達成共識,包括,好的品格;
總之,國家未來前途,沒有政治目的,也不是造就帝國和強調獨立,這是努力和整合來確保國家責任.

平心而論,基於國際安全環境,應該可以了解一類信念在未來時間裡;
換句話來說,到底甚麼是國家前途和國家安全呢?
不可否認,美國的國家安全和前途論述是正確
所以,應該有這樣的信念:
國家前途將越來越隨著國家安全而發展,包括,國家經濟基礎;
因為國家發展是一日千里,這不單是,台灣,特別是,中國;
即使,國家主權會有阻力,但是,它會持續;
不可否認,國家主權具有重大的戰略意義;
是以在此意義下,將會有很多思考可能有的會突破,也有的可以轉彎;
畢竟,分歧和爭論情況,也會影響不穩定,然而,不穩定會造成危機,進而發生暴力和恐嚇民眾;
所以,國家安全是一個關鍵來建立國家前途的競爭環境;
因為,國家發展的本質,不會改變,也將會面對很多挑戰;
這是國家智慧的整合;
國家智慧的整合是需要不同的國家能力來建構新的國家安全環境;
有時候威脅,可能來是內部認同,因而可能會破壞主要思維;
許多證據顯示和對於國家安全威脅真的很難以預測,也是不同於任何時候;
可能僅強調的是威攝,將無法運行,特別是,在有些狀況下;
所以,應該以整合國家智慧和能力來面對挑戰和保護國家的價值思維和利益,格外是,未來時間裡;
通常來說,這是需要一個肯定的目的理解,特別是,國家戰略來處理危機,包括,轉機;
總之,還是會有模糊空間,特別是,介於國家主權和外交策略,也包括國土安全,但是應該會擬聚國家和民眾之間的向心力共同來面對挑戰

概論結語:
國家憲法的任務和義務就是保護國家民眾和領土安全,包括,生活模式;
這是一個機會,讓國家更加繁榮和安全來面對全球;
整合國家智慧和能力來面對挑戰和保護國家的價值思維和利益是無可比擬;
通常來說,這是需要一個肯定的目的理解特別是國家戰略來處理危機包括轉機,來提供機會對國家就業和投資和加強國家政治前景的穩定;
不可否認,國家政治前景本來就很困難地管理和預測,而且,整合和分裂可能會共存;
雖然,不平衡還是會持續來面對貧富差距和經濟衰退;
特別是,資本浮動的不穩定,畢竟,這類才是針對國家安全的主要威脅;
如國際現勢脈動國家,越來越容易遭受惡意攻擊;
歷史論述不會也不可能保護我們的國家;
政治和經濟變革,可能增加壓力,所以,在處理國家安全和前途來尋找合作夥伴願意來進行聯合行動;
這是一個二十一世紀的國家發展體系,也仰賴共同行動和利用手段來建構未來國家的經濟和外交模式,特別是,軍事能力;
相當重要地強調保持國家優勢,雖然,會讓人覺得很不爽,但這才是國家能力和前途,同時,也保有國家智慧和整體意志,包含,戰略能力;
是以在變革上,國家能力需要重新調整和考量;
當然耳,也必須面不爽的偏見和困難選擇;
然而,這是一個共同問題,即使,將會持續模糊主權理念和面對挑戰;
但是呢,原則還是能夠忍受,包括,改變模式;

總之,應該努力地擬定一個有效和負責任的機制來面對國家前途.

引述:

蔡英文回應馬總統「兩岸和平協議」聲明
【2011/10/19】

        我一直認為,國家領導人可以留給下一世代重要的資產,就是確保他們有平等發展的機會,也擁有對未來自由選擇的權利。我們覺得選舉輸贏事小,國家前途關係到每一個台灣人民的命運。這將是一場很激烈競爭的總統大選,所爭的應該是台灣的發展、人民的生活;但是我們真的很遺憾,馬總統身為國家的領導人,卻拿國家前途做為賭注,冒然地拋出「兩岸和平協議」的議題,為了選舉,將台灣人民的未來推入了政治的險境。

      「兩岸和平協議」事實上是非常嚴肅的課題,不應該是選舉的操作。我們要追求的是凝聚台灣共識、創造兩岸永久的和平,而不是只是政治的算計,為了爭取個人選舉的小利,而犧牲全民的最大利益。

        所以現在我要暫時放下總統候選人的身分,以黨主席的角色,發表民主進步黨嚴正的聲明,這聲明是我們今天中常會通過且是經過討論很久的全文。

        確保台灣的生存發展、追求兩岸間的和平互動,是台灣人民的共同願望,也是本黨所捍衛的基本的價值。在過去半個世紀,台灣與中華民國的發展、及台海的和平狀態,是立基於我們對於民主人權主流價值的堅持、也是一種自我防衛的決心及國際社會對台海穩定的共同期待所造成的穩定的和平的兩岸狀態,並非依賴一紙「和平協議」。

        歷史的發展已經告訴我們,「和平協議」未必就是和平與安全的保障。中國政府曾在1951年與西藏簽署的17條「和平協議」,卻讓西藏承受了數十年的政治和武力的壓迫,造成達賴喇嘛流亡海外,以及無數藏民與僧侶的死亡。可見,「和平協議」的成效,必須以簽署者的「可信賴度」為基礎;今天的中國仍然是一個集權統治的國家,不是一個民主國家,我們不能忽視這其中的潛在風險與不穩定性。 因此民進黨認為,馬總統此刻拋出未經深思熟慮的「兩岸和平協議」,將使台灣人民面臨四個危險:

        第一、犧牲台灣主權:中國最近兩任領導人多次提出「在一個中國的原則下,終止兩岸敵對的狀態,簽署和平協議」的主張,試圖凸顯兩岸是國內議題,並確立「一個中國」原則。馬總統不知是有意還是無意忽視此一政治現實,附和這個「和平協議」的說法,並且沒有以主權堅持為前提,形同將台灣推入中國在「反分裂國家法」所設定的「和平統一」的政治框架中。

        第二、改變台海現狀:簽署兩岸政治協議的前提,必須先明確認定兩岸雙方的主權定位,這必然將改變過去半個世紀台海兩岸主權互不隸屬的現狀。在對岸堅持「一個中國」的原則下,將落入兩岸事務屬於中國「國內事務」的陷阱,如此將排除國際社會共同維持台海現狀與區域穩定的正當性,中國也可以名正言順地阻止任何國家對台軍售。

        第三、危及民主價值:台灣與中國之間任何的政治協商必須有民主授權與「台灣共識」為前提。而馬總統逕自將此一高度爭議、影響台灣前途的議題列為重大政策,操弄成為選舉的議題,這種輕率與冒進的作法,非但不尊重民意,且製造社會的爭議和對立。

        第四、破壞戰略縱深:將「和平協議」納入「黃金十年」當中,言明要在10年內處理,無異於設定了政治談判的時間表。馬總統的躁進與莽撞,讓台灣失去了兩岸折衝時所需要的籌碼。

        民主進步黨主張,基於兩岸戰略互利的思維,應該秉持「和而不同,和而求同」的精神,建立兩岸之間可長可久、和平穩定的互動架構,透過成熟穩健的態度與彈性務實的政策途徑,逐步地建構出具穩定度的互動機制,才是確保和平與發展的根本之道。

        所以我們主張,兩岸可以在不設政治前提下,進行政治對話,增加彼此的了解。但對於涉及國家定位的兩岸政治協商,應該以「三個堅持」為前提:

一、 堅持主權:堅持國家主權的立場,任何兩岸協商不能以「一個中國」做為政治前提。

二、 堅持民主:堅持2300萬人民享有決定台灣前途的權利,任何涉及變更台灣現狀的政治協商結論,必須以公民投票為前提。

三、 堅持和平:堅持中國必須撤除對台灣的武力威脅,放棄武力威脅的意圖才是真正促進台海永久和平的基礎。

        我們要正告馬政府,藉由操弄政治敏感議題來掩蓋執政的失敗,是不負責任的做法。兩岸事務必須以穩健務實的態度來處理,不能躁進,更不能淪為選舉操弄的籌碼,以傷害主權跟我們的民主為代價。

        所以,我們再一次強調,這次馬總統提出要簽署兩岸「和平協議」,並放入「黃金十年」的十年進程,對台灣社會其實是一個很具危險性的事情。我們再度呼籲馬總統,必須要注意到這個提議將帶來對台灣主權與利益的傷害,我們也要提醒台灣人民,對這件事情絕對不能等閒視之,一定要嚴肅地面對,謝謝!

arrow
arrow
    全站熱搜

    台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()