引用來源如下:http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012013100568

評心而論,小子本布衣,布衣依全球觀點來瞄南方朔觀點一詞;

其實,也是很簡單:因為南方朔觀點沒有戰略思考能力?

話說,老掉牙還有未來戰略思考能力嗎?換句話說:沒想法!

南方朔觀點沒有戰略思考能力?http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36672962

不要不高興!布衣小子以曾以"歷史經驗"來說明"黃金"一詞?

第一是,二十世紀,二零年代的國民政府在中國的十年治理,如果有存疑?可自行翻閱?

第二是,中南美洲國家,在北美貿易圈下夥伴關係的發展,特別是墨西哥和巴西;

所以,史學者統稱為"黃金十年"?

所以,南方朔觀點一詞真的有未來戰略思考能力嗎?答案是沒有!None!

然而布衣小子話DPP?有文誌有真相:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36644792

然耳布衣小子話政綱?有文誌有真相:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36710162

然耳布衣小子話改變?有文誌有真相:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36643122

除了,玩挑撥和分離?南方朔觀點真的了解什麼是國家和國土安全嗎?應該不了解!

但也無妨!歡迎來泡茶?話說相信林中斌先生,王高成先生和林委員也樂而說明?

國家未來戰略發展關南方朔觀點有何關聯呢?這是未來的國家聯合作戰!

http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36482592

最後是哪根蔥說明:Mr.President.Barack.Obama呢?

857d394b.jpg  

雖然Mr.President.Barack.Obama也是天天挨罵?

但所強調的是:美國的國家產業動能和力量,特別是,國家工業能力;

但南方朔觀點了解這是啥碗糕?http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36700442

再次說明是:南方朔觀點真的有未來戰略思考能力嗎?

如果沒有?還真好意思說明美國國情和全球經濟變化?


台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()