引用來源如下:http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012013100568
評心而論,小子本布衣,布衣依全球觀點來瞄南方朔觀點一詞;
其實,也是很簡單:因為南方朔觀點沒有戰略思考能力?
話說,老掉牙還有未來戰略思考能力嗎?換句話說:沒想法!
南方朔觀點沒有戰略思考能力?http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36672962
不要不高興!布衣小子以曾以"歷史經驗"來說明"黃金"一詞?
第一是,二十世紀,二零年代的國民政府在中國的十年治理,如果有存疑?可自行翻閱?
第二是,中南美洲國家,在北美貿易圈下夥伴關係的發展,特別是墨西哥和巴西;
所以,史學者統稱為"黃金十年"?
所以,南方朔觀點一詞真的有未來戰略思考能力嗎?答案是沒有!None!
然而布衣小子話DPP?有文誌有真相:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36644792
然耳布衣小子話政綱?有文誌有真相:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36710162
然耳布衣小子話改變?有文誌有真相:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36643122
除了,玩挑撥和分離?南方朔觀點真的了解什麼是國家和國土安全嗎?應該不了解!
但也無妨!歡迎來泡茶?話說相信林中斌先生,王高成先生和林委員也樂而說明?
國家未來戰略發展關南方朔觀點有何關聯呢?這是未來的國家聯合作戰!
http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36482592
最後是哪根蔥說明:Mr.President.Barack.Obama呢?
雖然Mr.President.Barack.Obama也是天天挨罵?
但所強調的是:美國的國家產業動能和力量,特別是,國家工業能力;
但南方朔觀點了解這是啥碗糕?http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36700442
再次說明是:南方朔觀點真的有未來戰略思考能力嗎?
如果沒有?還真好意思說明美國國情和全球經濟變化?
留言列表