窮小子冷眼輯

引用來源如下:http://www.nownews.com/2012/02/14/301-2785184.htm
陳水扁：馬英九敢用楊秋興　蔡英文卻趕我走…難怪會輸

平心而論,端視陳前總統的不爽,是其來有自;

但罪應該不是蔡英文女士,簡單來說:她沒那麼大?

回顧曾幾何時的記憶,或能噫測最大的戰略錯誤是:『挑臖』?

當然耳,布衣小子也曾引述一個基本道理:All politics are local.

只不過,玩玩島嶼或許很行,但導入地緣國際政治範疇,又豈是海商能欲蓋彌彰?

話說,中共也包容,不然怎會冒出:人不犯我,我不犯人一詞呢?

然布衣小子說:
We do not bully people,and all whose does not bully us.

這就是中華人民共和國與中華民主共和國的戰略夥伴關係定意

這也是不相關島嶼歷史,狹隘文化與不倫不類的哲學;

但為什麼會敗北呢?

就是島嶼歷史,狹隘文化與不倫不類的哲學,說太多,也說很久後遺症!

不可否認,有雄心,有壯志,有抱負,但缺乏未來的戰略思考能力,作前瞻與部署?

換句話說:如蘇聯總統普丁先生有言中肯:沒想法!

台灣窮小子看前主席蔡英文女士和民進黨選後感想篇

Copyrighted by 台灣窮小子

甚麼是下個十年安全的國家,和日益增加的尊重?

對於,二十年來的首次,不可否認,女性當家一詞,不是台灣的威脅;

雖然,還不能打破老掉牙的歷史,文化和哲學,但是,幸福未來,已經開始回家;

幸福未來是改變的勇氣來取得對國家的奉獻;

特別是.台灣人的民主團隊精神;

即使.選舉結果讓人失望.但是.也超乎預期;

因為.幸福未來不是妄想和野心,有分歧一起來對話,共同專注於未來任務,面對挑戰;

可以想像,我們也能夠擁有幸福未來的夢想;

可以想像,能力所及範圍內,一個幸福的國家;

特別是,使用我們的力量來掌握國家安全和繁榮,在未來,共同面對全球的不穩定;

皇天不負有心人,幸福未來是回報在責任;

因為,我們能夠做到,也必須要去做;

不應該再讓老掉牙的歷史.持續地占領台灣.甚至.中國幸福未來是明天的希望;

幸福未來是保持國家承諾來作為決定性的時代議題;

它不是狡辯,然而,它是挑戰;

國家價值等於自由,民主價值,不是單一政黨;

單一政黨的價值是不可靠;

每個人都能夠有公平和遵照相同規則,沒有特權,有不爽一起解決;

什麼是辯論呢?或如布衣小子說:

不可否認,辯論是好的,但它不是老掉牙的歷史,文化和哲學;

因為,這沒有任何意義,和保護,保證,國家未來的安全民眾幸福

因為辯論是:

辯論國家技術和競爭力,不是相互指責;

不可否認,國家技術能夠提升國家經濟成長,特別是,提高生產率;

所以,辯論應該是集中在如何擴大國家技術發展在未來;

國家技術發展是建立在科技進步,這是包括,國家生產力來促進國家經濟成長和全球競爭力;

所謂辯論未來國家政策的方向和領域,其目標在於創造一個新的機制和模式升級和修改必要的在特定領域的國家技術;

辯論活動創造國家技術發展政策,包括,決議和協議;

辯論活動提高中央政府的作用,但不是狡辯;

其技術發展升級國家競爭力,特別是,鼓勵國家技術進步和重新啟動;

真的很簡單;

回顧過去,勤奮的台灣人在這塊土地上,所面對的挑戰;

這應該是台灣的透明;

透明讓我們創造新的機會;

透明是行動的理由,並展開新的工作,每個人都有機會贏得未來;

透明是每個人的天賦和創新在這塊土地,包括,女人;

格外是,企業家賺錢是一回事,但不要忘記這塊土地上的民眾;

尤其是,國家忠誠,那到底甚麼是國家忠誠呢?或如布衣小子說:

所謂忠誠一詞是,特別是,國家和民眾相互依存性關係所顯示;

格外是,面對不穩定的情況下,一個獨立自主的國家聯合體的基礎上,穩定過程中,以行動來說明一個重要的穩定和國家民主化;

忠誠不是轉變成總統權力模式;因為這是不負責任;

換句話說,它是自民主法治轉變成一類以議會和法律的核心思維;

畢竟,忠誠也使用在軍事和政治領域來操作和平行動的國家武力;

事實上,它將有助於國家公開宣布在和平對話;

然而,國家對忠誠的掌控應該是相關於其關鍵的生存;

事實上,忠誠一詞,必須採取不同的國家政策和戰略來瞄問題;

所以,不相關於蔡英文;

忠誠是追尋正式規則和規定的模式來進行不同類型的國家防衛系統的層次和總體架構;

並且,提供關於軍事分離的權力分配格局;

不可否認,有些論點讓人害怕,換句話說,忠誠也喚起民眾對過去的記憶;

國家軍事和資源整合,作備戰動員的準備,特別是國家精神;

同樣地,忠誠也是國家改革,格外是,國家忠誠選擇;

忠誠也是分權制衡下的一部分來集中國家政策和聯合立法和行政權力來行使國家作戰行動;

總之,忠誠是建構和平的民主治理模式來強調法律和立法;

面對不穩定,包括,侵略性的危機和挑戰;

如果是?

忠誠是國家決心來面對國家憲法和外交政策的不確定未來;

選舉敗北,但要透明,因為這也是創新,而讓我們幫助國家取得成功的議程和創造良好的機會在未來;

我們一起終結歷史擊敗極端歷史暴力主義和恐怖主義;

這也是國家創新

其仰賴技術發展,支持創新,共同增加台灣人的機會和新模式國家實力;

分隔線

還有一個戰術錯誤是:楊先生怎會有未來策略思考能力呢?除非布衣小子又給喇仔肉糊到?