close

其實,端視事件的發展,應該是蘭中將有言中肯:可大可小!當然耳,有圖有真相!

7278341-2867027  

影片翻攝來自網絡 如有爭議 煩請告知 謝謝

不可否認,這句最有意思:紀律?簡單來說:歷史餘毒症候群之一,或如:

雖然說,國家有綱常,軍隊有軍紀!

但僵硬的老掉牙歷史統軍思維,一定會讓國軍將不知為何而戰?  

美軍為何而戰?為美國的全球戰略利益而戰;為美國的國土安全,民眾安全而戰;為打擊恐怖主義而戰等等?

國軍為何而戰呢?

為中華民國的國家戰略利益而戰,為台澎金馬的國土安全而戰,為國家的海上交通線而戰?

是不是很簡單呢?

國防武力建構布局和可能發展,軍事技術,安全戰略和軍事戰略,軍事組織和經營理念;

這應該是一個確定和以加強其戰略能力等,和其他領域思維;

然而,應該先強調,自己的國家安全和軍事作戰目標;

國家的主要目標是成為一個強大和富有的國家,特別是,如有一個統一動力的國家;

是以應該是提高國家軍事政治和經濟能力的權力;

如果簡單來看待:

ㄧ,升級國家軍事武力;

二,強調國家主權;

三,確保國內安全與穩定;

四,對抗和威懾.

最後,或是如,蘭中將曾言:可大可小,來應變?

話說,該級艦應是美國海軍,應用於大洋面作戰,然應用於沿岸?豈不有損於美國海軍的作戰智慧呢?

  http://www.fas.org/man//dod-101/sys/ship/ddg996-cnd2.jpg

 

...............................分隔線附件-情書解密.................................

隆美爾

台灣之狐的情書,應該也不會輸德國狐狸!

蔡英文2.jpg 

短文開始:

To the ending of history you may be one person,but to me,蔡英文 may be the world.



arrow
arrow
    文章標籤
    國軍將不知為何而戰
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 台灣窮小子 的頭像
    台灣窮小子

    窮小子冷眼輯

    台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()