研讀蔡英文女士的十年政綱決議文:2016年作戰計畫評估(匯整篇)
序言:也是又瞄了近千頁,實話是:布衣小子那麼笨,都曉得國家未來視域和前瞻性,所以,蔡英文沒有說明錯誤!或許是,八十萬人都是好野人的孒遺?當然,布衣小子英文菜,窮一點,但書沒白念,還是喜歡蔡英文!
思考來源引述來自:
一,Welfare city white paper in 2010 :August 14, 2010 copyrighted by 台灣窮小子
研讀蔡英文的政綱決議文:2016年作戰計畫評估(匯整篇)研讀蔡英文女士的十年政綱決議文:2016年作戰計畫評估(匯整篇)
序言:也是又瞄了近千頁,實話是:布衣小子那麼笨,都曉得國家未來視域和前瞻性,所以,蔡英文沒有說明錯誤!或許是,八十萬人都是好野人的孒遺?當然,布衣小子英文菜,窮一點,但書沒白念,還是喜歡蔡英文!
思考來源引述來自:
一,Welfare city white paper in 2010 :August 14, 2010 copyrighted by 台灣窮小子
思考蔡英文說明是言中肯:轉型,不是挖歷"屎"?
不可否認,蔡英文女士有言中肯:轉型一詞,恩!Transformation!
話說此言,語出美國前國務卿萊斯博士於六年前的全球倡議,這是不相關於老掉牙的島嶼歷史,狹隘文化和不倫不類的哲學,等,所以,戰術重點是甚麼呢?
簡單來說:或如布衣小子曾噫測:
民進黨自1986年才蹦出來?哪來的世代交替一詞呢?不過是,權力轉移嘛!簡單來說:交棒;
瞄國情咨文想民進黨有多少國家戰略人才?None!
端視Mr.President.Barack.Obama 的2012 國情咨文和中國新華社的新聞稿,都僅是說明一個信號;
其顯示:國家產業動能和力量,格外是,國家工業能力;
簡單來說:技術發展,技術改變,帶來幸福給民眾;
思考蔡英文選後宣言感想篇
U.S. aircraft carrier goes through Strait?
龍年吉祥:今年,我們都會很幸福,恭喜發財龍年新展望,雖然,美國北方傳出暴風雪的不好消息,即使,這也是每年經常上演的劇碼;北方嘛!
或如,芝加哥市於2011年,也是出現零下三十六度的低溫和暴風雪,好像是,應該是;
雖然,總統大選,不如,個人滿意,但,祝賀台灣鄉親,龍年吉祥,快樂迎春節;
恭賀蔡英文前主席 新春愉快,恭賀新喜;
蛋頭無言二篇:撥亂反正,蔡英文沒有說明錯誤引用來源如下:http://tw.news.yahoo.com/-023023699.html
平心而論,又是一篇蛋頭文誌,而且,布衣小子早八百年前或於前主席蔡英文提出後,就曾有思考文誌
或如:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/35975493
話說,那個連老頭也是優柔寡斷之類,又如何言國家合作與和平協議呢?單是,聯邦一詞,不是陷中國於萬劫不復的境界嗎?當然爾,中國的王毅先生,可能又出來打圓場?但小子本布衣,布衣可以證明沒多少台灣民眾喜歡這老頭!為什麼呢?真的瞄其人就有氣?
蛋頭無言篇?九二香還是蔡英文比較好感想篇
序言:等於一詞?簡單來說:南方的屎跟北方的屎有畫上等號嗎?這就是百年輪子下的蛋頭文誌?
引用來源如下:http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012011900478.html
這也是一則眼睛給喇仔肉糊到的文誌?
不難讓布衣小子憶起有位王先生等老頭,老是掛嘴邊的"三民主義統一中國"一詞?
不是無感一詞?應該是不爽蔡英文?但布衣小子喜歡她!
序言:不是無感一詞?應該是不爽蔡英文?但布衣小子英文菜,目仇很難給喇仔肉糊到?就是喜歡蔡英文?另說:台北市中山北路海霸王餐廳,真的不好吃!下次可以換!
引用來源如下:http://news.chinatimes.com/politics/50206838/132012011801527
平心而論,不是民眾無感?這是傳統歷史餘毒症候群;因為,歷史課文真的很多,照抄照辦,相當簡單,無須思考,就能琅琅上口?事實上,這是不正確!
思考邏輯是建立在數理基礎,然文字邏輯僅是狡辯?
布衣小子那麼笨?都能猜王毅先生言:"框架"一詞?引用來源如下:http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120119000838&cid=5060836
不可否認王毅先生是有說明此言:也是中肯!
王毅特別加了一句:「請注意,我說的不是『一個中國原則』,而是『一個中國框架』」。
所以布衣小子也在個人文誌有所噫測:或如:
蔡英文前主席說明感想專輯 (2)
台灣窮小子軍事戰略感想概論輯 (3)
台灣窮小子政治感想概論輯 (3)
軍武新聞和文誌輯 (4)
Taiwan news online (2)