窮小子冷眼輯

引用來源如下:澳洲學者：台灣現狀實際獨立
http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201204220162&q=%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E5%AD%B8%E8%80%85%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%8F%BE%E7%8B%80%E5%AF%A6%E9%9A%9B%E7%8D%A8%E7%AB%8B

如果僅依「交流」一詞來說或看待:Mr.Bruce Jacobs,或僅是學術討論;

但此一詞:強調過去身為殖民地的歷史，與去殖民化的過程。就有意思!因為「澳洲」在「殖民地的歷史」裡的信號顯示是:死刑犯流放區;

是以哪個學者「有種」敢在「澳洲」「論述」「殖民地的歷史」和「去殖民化的過程」呢?除非布衣小子又給喇仔肉糊到?

是以Mr.Bruce Jacobs所傳達的信號顯示,應該是:未來是甚麼?終結歷史,穩定區域安全;

APEC造就一個中國的興起,尤其是,也保留北極熊的遠東勢力;

歷史老梗:國防部長有言膽大糊塗:台灣未來的潛艦(篇)

平心而論,布衣小子認為:中華民國國防部長高華柱先生,有言中肯:膽大糊塗;

這篇感想是:思考國防部長有言:膽大糊塗一詞,而提供的個人感想報告;其實,國防部長的意見是中肯的!記憶中林郁方曾經說明!

台灣未來的潛艦
序言:

個人感想報告,僅是說明一個老話題,特別是,台灣的未來潛艦?

平心而論,布衣小子認為:中華民國國防部長高華柱先生,有言中肯:膽大糊塗;

然此一詞,也真是客氣說法,其實,真的是陳年老梗l換句話說:國家潛艦工業系統,格外是,供應鏈真的好久了!

尤其是,國家海軍戰略攻擊潛艦武力,不相關於島嶼歷史,狹隘文化和不淪不纇的哲學;

簡單來說,就以:

中華人民共和國國防部耿雁生少將,是言中云:人不犯我,我不犯人之一擊必殺;

還要吵嗎?那應該找歷史來當太太?就不要找女人當妻子?然布衣小子說:蔡英文最迷人!

引用來自中央社

僅對此小有納悶:台灣安全靠兩岸和解甚於軍購?

平心而論,軍事力量應該是國家實力和優勢,這和軍備競賽沒多大關係;

在則,國家防衛自主發展,不是有錢就能辦得到;

然而,在面對危機和威脅下,最快的模式也是軍購,同時,也能宣示國家自主防衛的決心;

簡單來說:

平心而論,僅對這一句有高度興趣:
總統強調，把國防列為最後一道防線，並非不看重國防，這就是2千多年孫子兵法所言「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」，政府是採取「有效嚇阻、防衛固守」的策略?
當然耳,甚麼是孫子兵法呢?此共計十三篇,滿好背的!不會比時代雜誌還難背!
嘗記得,尚能倒背如流,不過呢,能如此運用,也算是一頁奇蹟!

...........................分隔線..........................................