窮小子冷眼輯

引用來源如下:澳洲學者：台灣現狀實際獨立
http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201204220162&q=%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E5%AD%B8%E8%80%85%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%8F%BE%E7%8B%80%E5%AF%A6%E9%9A%9B%E7%8D%A8%E7%AB%8B

如果僅依「交流」一詞來說或看待:Mr.Bruce Jacobs,或僅是學術討論;

但此一詞:強調過去身為殖民地的歷史，與去殖民化的過程。就有意思!因為「澳洲」在「殖民地的歷史」裡的信號顯示是:死刑犯流放區;

是以哪個學者「有種」敢在「澳洲」「論述」「殖民地的歷史」和「去殖民化的過程」呢?除非布衣小子又給喇仔肉糊到?

是以Mr.Bruce Jacobs所傳達的信號顯示,應該是:未來是甚麼?終結歷史,穩定區域安全;

APEC造就一個中國的興起,尤其是,也保留北極熊的遠東勢力;

正因如此,「繁榮」澳洲,甚至,東南亞各國,這是歷史直線下的信號顯示,無可狡辯;

但是,新興的極端歷史暴力主義和恐怖主義等,打破經濟與外交的範圍;

換句話說二十世紀九零年的手段已經無法足夠地運用,是以由美國所倡議「泛太平洋區戰略合作夥伴關係 」才因應而生;

簡單來說:「終結歷史,打破對立 」另言之:「戰略合作夥伴關係框架」;這類不相關於「殖民地的歷史」和「去殖民化的過程」?

另外是「朱雲漢先生 」「林中斌先生」「王高成先生 」等許多好的學者應該還在台灣?何必「捨近求遠」呢?

不然,也可以參考KMT模式:「邀請 」或如凱普蘭先生或葛萊儀女士等優秀的「全球戰將 」:

凱普蘭（Robert Kaplan）說:台灣安全最好的策略在外交，而不是軍備競賽。

葛萊儀指出:中國密切關注美國在國際間的一舉一動和兩國的緊張局面，包括美國是否把中國當作夥伴或阻止大陸的崛起、軍事圍堵中國以及阻撓對台統一。另與未來中國領導人建立關係十分重要

 
也如:蔡英文女士倡議的「願景 」,布衣小子說:未來有願景,我們一起來創造「奇蹟 」恩!Miracle

再次地說明:美國言之有理:We are pals.

是以未來框架:戰略夥伴合作關係框架感想篇:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36407926

那國家的未來是甚麼呢?分手尚且是夥伴,何必非作骨肉親?

何時中國和台灣才能擺脫平西王與鎮南王政治歷史餘毒症候群呢?

幾十年過去了,我們還忍心政治歷史餘毒症候群,繼續:「Occopy China andTaiwan 」?
Teamwork and Team-cooperative 團隊合作
Genius and Intelligent天賦與反應

「未來框架」下「夥伴關係 」「團隊合作」「天賦與反應」我們一起創造「國家奇蹟」
共同面對「全球革命」

分隔線

林義雄先生是好人,真的是好人,所以,無須再挑起「歷史傷口 」特別是,很疼惜「窮孩子 」;
最近很賭爛,居然「有報紙說」:「窮小子想攀親富家千金是很難的」
這就是歷史餘毒症候群