郭正亮.jpg  

平心而論,郭正亮先生,有言中肯,或如:
現在的情況就像是國民黨和共產黨在開party,規定要穿西裝才能進場,民進黨堅持不穿西裝,於是就不能進場,但這個party愈開愈大,老百姓會怎麼看?民進黨願不願意穿上這個西裝?

其實,也非西裝一詞,簡單來說,取得邀請卡?也如王毅先生曾言:框架一詞,大抵,不外乎是夥伴一詞,其延申應該是:分手尚且是夥伴,何必非作骨肉親?

所以,思考如何取得邀請卡?這類還是牽扯不上島嶼歷史,狹隘文化和不倫不類的哲學等等,簡單來說:善意設想讓民進黨換件好衣服?就是納悶為什麼喜歡拿歷史大便來抹呢?也或如:
習先生有言中肯:太平洋真的很大?

怎麼瞄或瞥,還是牽扯不上國家憲法等國家高級技術整合領域;

簡單來說:或如布衣小子曾言:島嶼歷史,狹隘文化和不倫不類哲學,餘毒症候群;

換句話說:老掉牙何有未來戰略思考能力呢?


另外是,端視陳前總統還是不了解甚麼是合作一詞?格外是,提拔一詞,換句話說,提拔一詞,勢必有一個前瞻性影響:青出藍而勝於藍;所以,要以宏觀視域來看待,不是自怨自嘆以取代之;台灣古早話,好像是這麼說:氣度;
今天會出問題?其一是觸犯美國國家全球戰略利益,旦慶幸的是美國,如果換是北極熊?有幾條命都不夠?這是歷史事實,無須狡辯;
其二是呂前總統不爽承擔"夥伴"的政治責任?
最後就WTO,不可否認,它不是神主牌,如果有是萬靈丹?大概不會有雙邊和多邊合作協議的誕生?換句話說,形式一詞罷了

總之,應該醒醒!民進黨最好的路是"終結歷史,擺脫束縛"這和蔡英文女士沒多少關聯?另政黨不是個人所擁有,以前的中國國民黨就是一例,也如布衣小子有言:

一,夥伴:http://kudou543.pixnet.net/blog/post/36644792

397003_10150508059406065_46251501064_8943512_2130725247_n.jpg  

再則,王毅先生也有言中肯:框架一詞,甚麼是框架呢?或是讓中共少操點心!

600.jpg  

其實,真的很簡單:

分手尚且是夥伴,何必非作骨肉親?

二,戰略夥伴合作關係框架

Copyrighted by 台灣窮小子
前言:
戰略夥伴合作關係框架,不相關於歷史,文化和哲學等等;
簡單來說:雙邊和多邊建立和追尋新的優質的互利關係;
特別是,包括,經濟,軍事技術,政治等範圍;
這類是協議和宣言,也是聲明;換句話說:時間進程;
戰略夥伴合作關係框架,促使,雙方認識到來保證國家政治,社會和經濟下,持續穩定和繁榮;
同時,也是國家安全的必要條件和執行的重要性,特別是,改革;
戰略夥伴合作關係框架的國家認識是區域和全球安全的基本原則;
誰說的?美國和北極熊;
不可否認,這是正確的;
共同打擊顛覆,破壞和歷史暴力極端主義;
換句話說:這是雙邊和多邊的國家共同目標和基礎,而且,解決財政和經濟支持
顛覆,破壞和歷史暴力極端主義的關係
戰略夥伴合作關係框架能夠保持國家獨立,領土完整和持續發展;
格外是,國界的不可侵犯;
所以,它應該是保護安全和穩定的關鍵條件

本文開始:
戰略夥伴合作關係框架下經濟合作(一):
依據研讀,關於戰略夥伴合作關係框架是倡議雙邊和多邊承諾共同執行市場改革,其關鍵條件,或如:
一,夥伴合作關係建構和創造一個有吸引力的區域和國家投資環境來吸引全球投資,同時,尊重合作協議鼓勵優質管理和經營,加強透明和明確的法律條件
二,夥伴合作關係發展和建立一個監管環境在法律下,將有利於有效率的區域和國家經濟
三,夥伴合作關係強化結構性改革關鍵在保護和保證持續發展和穩定的區域和國家經濟包括農業和資本市場
四,夥伴合作關係開放和擴大經濟獨立和自由的國家實體所以,夥伴合作關係是支持和整合,轉換以市場為基礎的區域和國家經濟在全球經濟系統,這將優先考慮雙邊和多邊方面的經濟合作
夥伴合作關係是提高競爭力和發展經濟自由化

戰略夥伴合作關係框架下貿易和區域合作發展(二):
夥伴合作關係是擴大與發展符合雙方的貿易合作,簡單來說,或如:
一,夥伴合作關係是促進雙邊技術援助,這和長遠的國家利益是一致;
二,夥伴合作關係是對話,來遵守共同議定的程序和條件;
換句話說,夥伴合作關係增加對外關係的發展和強化國家能力;特別是,有效性的機制來提供準確數據和標準和執行可持續增長的雙邊和多邊支持,或如:
一,在夥伴合作關係架構下,提供技術援助;
二,在夥伴合作關係架構下,提供參予和吸引中小型企業的發展;
夥伴合作關係的建立條件是吸引外資來促進國家投資計畫,特別是,基礎設施和發展國家經濟;
所以,建立夥伴合作關係架構是相互擴大,進入市場,促進永久正常貿易關係地位;不可否認,它是適當的進程;
夥伴合作關係架構是重申目標,共同加強和擴大的區域合作;特別是,在睦鄰友好關係下,提供技術援助,或如:
一,區域國家之間關係的全面發展;
二,夥伴合作關係架構制定共同關稅和關稅制度來發展和擴大國家之間的相互貿易和投資有效協議和機制;
三,夥伴合作關係架構,打擊,顛覆,破壞,極端歷史暴力主義,包括,跨國和區域犯罪,以通過法律的執法合作;
夥伴合作關係架構是建立一個相互關聯的區域網絡

戰略夥伴合作關係框架下政治合作發展原則(三):
合作關係是建構一個國際法準則和公認法則為基礎的戰略夥伴關係,特別是,或如:
一,不干涉對方內政;
二,尊重國家主權獨立和國土完整;
三,尊重民主價值觀和自由承諾;
四,實行其國際義務;
戰略夥伴合作關係;重申國家承諾和加強社會轉型下的經濟;政治等;同時;思考國家立法要求和國際條約的國際義務;
簡單來說;夥伴合作關係是援助和協助來實行改革;在優先選項;並期望取得進展;
夥伴合作關係是區域的合作模式和確定個別協議架構;
戰略夥伴合作關係是和平夥伴關係框架內;期望雙邊和多邊基礎上的合作發展目的;
甚麼是和平框架夥伴關係?不可否認;它是合適的事技術援助和加強教育模式和機構;
另外,夥伴合作關係,共同打擊全球安全威脅,或如,打擊,顛覆,破壞和極端歷史
暴力主義,核擴散,洗錢等,其他全球安全威脅;而且,尊重全球公認的人權民主法治;
所以,戰略夥伴合作關係框架下,合作,可能包括,或如:
一,夥伴合作關係建構合作原則在永久的基礎上,並和國家法律和執法機構,相互一致;
二,夥伴合作關係,支持核不擴散;
三,夥伴合作關係,進一步加強,國界的基礎設施建設和保證保護國界有效性;
四,夥伴合作關係,保證,保護,區域和國家穩定,包括,經濟,環境,軍事和政治等,其他相關性議題;
五,夥伴合作關係,共同打擊,顛覆,破壞和歷史暴力極端主義,核擴散,洗錢等,其他全球安全威脅,並制定必要的方法,在培養和訓練的基礎上;
甚麼是戰略夥伴合作關係框架?不可否認,它是合適的!

戰略夥伴合作關係框架下,法律技術合作發展原則(五):
夥伴合作關係是認識到需要建立國家的共同看法和法律規則,並依照全球規範,促使立法進程在國家司法系統,包括,中央政府系統下的合作發展;
夥伴合作關係是計劃合作在普遍承認的國際法標準和原則,或如:
一,建構民主化和自由化的立法基礎和保證法院和法官的獨立性和活動性;
二,保護和保證,工作正義,以符合全球標準;
三,交換應用和實行立法的訊息和提供援助;
四,夥伴合作關係是保護個人,家庭和社會的利益和權利,特別是,來自國家支持和改進的法律防線;
夥伴合作關係,也是打算加強國會之間的關係和促使改善國家最高立法機構的活動,又或如:
一,夥伴合作關係是打算,加強在合作效益的互動,特別是,符合現有協議框架;
二,夥伴合作關係是工作經驗交流,特別是,在打擊恐怖主義,極端歷史暴力主義,破壞,顛覆和洗錢,包括,有組織犯罪,以及其他特別危險犯罪;
三,夥伴合作關係是加強執法機構的技術基礎;
審視夥伴合作關係下,法律技術合作發展原則,不可否認,它是合適的!
三,鼓勵和發展,並提供技術和財政援助,保證穩定,區域和國家安全利益;
夥伴合作關係是交流條件與合作模式的協議,特別是,交流經驗;

戰略夥伴合作關係框架感想結語:
戰略夥伴合作關係框架,尋找新模式的聯合作戰行動,並擴大和加強雙邊和多邊
框架關係;
戰略夥伴合作關係框架,可能希望理解,和實行雙邊和多邊框架下的規定和目的;
這不妨礙依據現有的雙邊和多邊框架協議下的權利和義務.

 

附註:
台灣律師等,幾乎不了解!有空可以先和諸如林中斌先生 王高成先生 或郭正亮先生等聊聊?

再透過媒體來說明!即便是,美國國家安全學者凱普蘭先生,或國際戰略學者 費學理先生等等,也是無言以對!就算是,女人?恩!就以美國國家安全學者葛來儀女士,還真的也比上?這也是事實!無須狡辯!

563_4983_e02239f9_b.jpg 37arch_imagen.jpg  費學理.aspx  


布衣小子曾言:不爽應該是全球共識,不爽要有未來戰略思考能力,這不是老掉牙歷史,文化和哲學,能欲蓋彌張?當然爾,布衣小子英文菜,還是喜歡蔡英文!

蔡英文2.jpg  


    全站熱搜

    台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()