窮小子冷眼輯

引述來源如下:http://www.iing.tw/2012/09/blog-post_5145.html 有文誌有真相:

釣魚台主權屬於台灣，而非中國主權的延伸，馬總統應更明確表明態度?

郭正亮：日不可能接受 王曉波：馬總統講得好:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7349327.shtml

   其實,郭正亮先生有言中肯,因為這是歷史笑話,真的很久了;

反而,王曉波不知再論述啥死人骨頭?

真的很可憐,幾十年過去了,改不了的老掉牙的思維;

大抵和有個南方朔同出一轍!

恩!還是蘇聯總統普丁先生說得好:沒想法!

如布衣小子說:不可否認,有雄心,有壯志,有抱負,就是缺少策略思考能力,為國家與民眾的未來作前瞻與部署?

不過是一頁捧馬總統LP的笑話哲學史!真可憐!

當然耳,還是費鴻波上將說得好:糟蹋人!或如張鳳強少將:有夠雖小!

故善用兵者，
屈人之兵而非戰也。
拔人之城而非攻也，
毀人之國而非久也。
必以全爭於天下，故兵不頓而利可全，此謀攻之法也。
-又忘記是誰說的?

另蔡英文也說得好,還是以蔡英文說想想,或如:

馬總統在處理釣魚台問題時，應該先清楚的向國人也向國際表明這樣的態度;

也必須向國人說明他的「三組雙邊對話」的實際作法究竟是什麼，以及如何確保台灣與中國的主權不會受到混淆。

簡單來說:作戰計畫是甚麼呢?

布衣小子或能想像:大概美而美早餐換總匯三明治?

布衣小子曾說:女人是男人最親密的戰略夥伴,會啟動男人的策略思考能力;

而絕對不會是島嶼歷史,狹隘文化與不倫不類的哲學!

 


爭議島嶼啟示錄第三版

未來的國家安全能力 Copyrighted @ 台灣窮小子給蔡英文
序言:
擺脫大航海一詞迷失,這早在日本聯合艦隊司令官山本五十六大將和美國海軍上將尼米茲所破解!

一,國家安全的主要目標是成為一個獨立自主,強大和民眾幸福的國家;
這是政府的優越在國家,換句話說,如:
讓全球看到作為一個發展國家,以努力對話來實現政治經濟和軍事實力的地位平等;
這將會是一個期許,放眼未來和全球各國平起平坐;
這是一份期待,也將是第二個或下一個十年在二十一世紀,以實現政治和軍事實力,包括,經濟實力的國家地位;
國家安全能力;
不可否認,美國和北極熊的論述是正確;
這目標是實現和強調,國家經濟的持續成長,升級國家科學技術能力,強化生活品質的安定,社會共同保證和保護國家的穩定和政治團結;
格外是,確立國家主權和領土完整來爭取最大的利益,參與全球事務;
國家安全能力,致力加強國家政治軍事權力,特別是,經濟權力;
這是首要任務,透過選擇和運用良好的環境來承擔國家責任!

二,未來戰爭是強調精確和遠程打擊能力,並擁有先進技術,同步提高國家軍事能力來有效地打擊暴力歷史與文化極端主義;
雖然,中共大概自九零年代,二十世紀以來,所發展的國家軍事戰略,其著眼於東南半壁;
不可否認,特別是在台灣海峽和南中國海,但應該是該國的國土安全;
所以,中國的戰略目標,應該是佈署具備先進技術的快速打擊武力;
簡單來說,這是技術革命;
但是,台灣的國家軍事戰略在哪裡呢?
是以面對挑戰,中央政府(台灣)應該重新審視軍事戰略;
重點是降低募兵規模,重新編列和裝備部隊,現代化升級,不論是,國外採購或國內生產來提高知識和熟練技術武力;
平心而論,這是支持國家的力量來建構更有效的國家武力的改變;
改變和平時期的政府產業的基礎;
所以,中央政府的軍事戰略是控制衝突,以自我足夠防衛武力和戰術來實現友邦的支援!

三,國家軍事戰略是由國家元首親自參與和擴大的國家未來策略來面對未來的挑戰;
依據這類國家軍事戰略來強化國家安全和保持強大的國家防衛力量,同時,促進合作關係和民主自由,包括,國家經濟成長;
新世代的國家軍事戰略,包括,國家安全戰略和國家防衛體系框架;
這是關鍵作用來執行國家未來的目標;
國家利益需要靈活和有選擇性的國家軍事戰略;
這也是一類強調,未來全方位的國家戰略能力;
特別是國家軍事戰略,不相關於歷史,文化和哲學等等;
換句話說,國家未來的技術優勢
經濟因素,環境不爽和發展技術,民眾的地緣性格,改變國家的安全環境;
所以,面對的挑戰,應該是未來新的戰略世紀,同時,選擇性地運用,新的特殊的戰略作用來促進國家利益,這是保證和保護;
因為,新世代的國家軍事戰略說明新世代的國家理念,任務,目標和能力來面對未來挑戰;
國家軍事戰略,不相關於歷史,文化和哲學等等;
換句話說,國家未來的技術優勢;
所謂的國家軍事戰略是一類有選擇性的靈活戰略;
國家軍事戰略和國家安全戰略是必須自總統的明確宣示來強調,擴大和參與,特別是,以能力來保證自由社會和民眾幸福;
格外是,面對不斷地變化的全球環境

四,全球環境下的國家軍事戰略
端視,現在所面對的全球挑戰是不確定因素;
特別是,利益;
所以,有衝突和威脅的可能性,想當然耳,也很難有所預期;
畢竟,它不會消失,甚或,結束,格外是,遭遇,領土爭議,宗教和民族;
包括,經濟因素,然而,所造成的壓力,可能引爆不爽和衝突;
所以,新世代的國家軍事戰略應該是取得國家的政治,經濟改革歷程;
特別是,支持民主改革;
不可否認,國家軍事目標驅動國家政治經濟改革歷程,特別是,民主改革;
國家需要運用適當的軍事能力來強調資訊,外交和經濟的國家能力來促進穩定,
和平,進而,實現國家統一;
平心而論,這是未來的國家戰略環境,還是不相關歷史,文化和哲學,等等;
換句話說,平時努力來支持民主改革,共同促進穩定,特別是,轉變進程;
所以說,國家軍事戰略的目標是促進穩定和預防衝突和威脅;
格外是,贏得未來,這也不關中華民族一詞?
簡單來說,它是互補的國家戰略

五,國家軍事戰略理念:
由於,全球環境的變化,但國家軍事戰略並沒有降低;
格外是,其重要性與日俱增;
不可否認,它是堅決的國家防衛決心來保證國家利益和安全夥伴關係,甚至,提供重要關鍵,共同來面對,時代機會和危機,特別是部署;
國家軍事戰略是一個保證的國家軍事能力來面對威脅;
而且,還提供靈活性作用,特別是,國家元首的運作力量;
所以,國家軍事戰略的組合是至關重要;
沒有它,大概也沒有社會安定和救助,包括,歷史,文化和哲學等等;簡單來說:kissed the nation good bye.
國家軍事戰略說明:國家活動範疇的發展和進程;
同時,顯示國家承諾,強調和升級,國家軍事能力來促進民主自由的目標,保證民眾幸福和國家社會的穩定;
所以,也是不相關於歷史,文化和哲學,等等;
格外是,贏得未來,這也不關中華民族一詞?簡單來說:一擊必殺;
另外,國家軍事戰略是國家計畫和理念,包括,威嚇,應對危機,軍力控制,安全夥伴關係,也包括,建立互信機制,執行制裁和平,等等;
所以,還是看不到任何相關於歷史,文化和哲學;
換句話說,國家軍事戰略和安全戰略仍然是國家優先考量和責任;
隨時準備來保證民眾幸福和國家社會的穩定和平;
國家軍事戰略是國家未來的能力,特別是,持續性的軍事力量;
總之,大概有些基本原則:
一,國家決心的運作;
二,國家決心的明確目標和決定性力量;
三,整合和結合來共同打拼的國家決心;
四,提高和升級作戰能力的國家決心;
五,關鍵任務是贏得未來和平的國家決心.

四:國家軍事戰略理念下國家的軍事能力:
面對第二個十年的二十一世紀的挑戰,即使,改變國家力量,但是,也要改變新的國家軍事戰略結構,雖然,面臨縮編和國防預算不足;
整合和選擇來改造國家軍事結構,使其能夠執行新的國家軍事戰略,以充分的準備來對戰新時代的全球環境;
國家軍事戰略的核心目標是一類國家力量,必須同步進行,換言之,保持威嚇的國家力量結構;
所以,基本上國家軍事戰略,應該是強調如:
一,留住優秀的戰略人才,不論是男性或女性,但不是歷史,文化或哲學等等,和透過實際訓練,這是國家軍事戰略成功因素之一;
二,強化國家軍事能力,特別是,戰略機動能力來保護國家海上生命線;
三,重組國家軍事戰略的平衡基礎
保持適當的整合力量來提供多功能性選擇面對威脅和挑戰;
簡單來說,作戰部隊是國家的能力平衡,格外是,現役部隊,這是國家軍力的主要結構,也是社會穩定的依賴;
今天國家軍事戰略的主張就是面對危機和防止侵略;

這是國家優勢

結語:
強調新的國家軍事戰略是以選擇性參與和靈活性來面對挑戰;
這是國家責任和能力來保證國家和社會穩定民眾幸福!


王曉波!該螁色了!策略思考能力,沒郭正亮先生好,論述外交能力也不比蔡英文優,或該相糾南方朔一起去鄉間泡茶吧!

有圖有真相!單是它,您就不懂如何解析?而且,捧LP是成事不足,敗事有餘!

既是如此,怎能以說得好一詞來欲蓋彌彰呢?

..............................分隔線附件-情書解密................................

 台灣之狐喜歡的情書,應該也不會輸德國狐狸!

「小子本布衣,撿易開罐,躬讀於異域......」;

布衣小子,也許很笨,但這份心意,在這世上,還是愛蔡英文,

布衣小子,願意為蔡英文彈一曲?