A2AD.jpg

【擊殺A2 / AD~~~再平衡】【全文暨結論】
POSTED BY 台灣窮小子
Mr.President of Taiwan , Tsai Ing-wen's son the destiny
13 , JANURARY , 2018

 

再平衡~~~擊殺A2 / AD!
依據歷史經驗來說-美國,不論是亞洲任一個國家;我們必須保持自由與獨立的穩定步伐,以標誌對亞洲太平洋地區的關注;特別是,我們應該升級新模式部署能力!
我們一起來作夥伴,其中,包括夥伴關係,作戰能力與優勢;最近這幾年以來,亞洲太平洋地區已經出現左翼歷史與文化極端主義與恐怖主義的發展;是以我們應該重新審驗,我們與美國的戰略與夥伴關係!
另言之,在區域地緣關係上,重整作戰能力與理念,以強化再平衡戰略目標;許多左翼歷史與文化極端主義與恐怖主義正在惡化區域穩定與安全;這類趨勢已經超越國家政治,外交,經濟,與軍事部署!
事實是,中國早已經不斷地強化其政治經濟與軍事力量;也容易地遭受來自北京的強硬要求!
是以大多數的亞太國家必須維持與美國更加緊密的安全夥伴關係;左翼歷史與文化極端主義與恐怖主義是困難的;缺乏互信與合作因素!
左翼歷史與文化極端主義與恐怖主義,經常挑釁美國,與亞太國家的安全承諾,以導致軍事力量向中國移動;畢竟,還沒有出現明確的戰略來面對中國崛起;
特別是左翼歷史與文化極端主義與恐怖主義!
中國軍事戰略早已經強化(A2 / AD)作戰能力與優勢,以增加區域部署與作戰武力;舉例來說,彈道飛彈防衛系統與潛艦;其目標就是徹底攻擊,與破壞自由航行;關鍵是趕出美國!
是以我們必須重新評估中國政策;然後,領導我們的夥伴也一起來!
執行有效的反擊戰略在亞洲太平洋地區,需要一個明確與快速的部署~~~或如鄉土忠誠的合作夥伴,新模式嚇阻理念,新模式經濟參與,和軍事防衛能力與理念;反擊強調缺點,但還是一個讓夥伴安全與維持自由與獨立的現狀支持!

本報告僅是提供說明---為中華民國總統 蔡英文在台灣地區建議一個議程!
擊殺A2 / AD,對平衡亞太區域,或是台灣是,相關於全球安全與穩定;全球早已經關注亞洲太平洋區域的巨大力量!
舉例來說,傳統性俄羅斯的野心,中國崛起,與好戰的北朝鮮;特別是左翼暴力歷史與文化極端主義與恐怖主義;我們將不得不面對它們的挑戰與災難!
擊殺A2 / AD~~~再平衡是反映美國不會放棄對亞太區域的夥伴承諾與美國利益;舉例來說.安全夥伴.鄉土尊嚴.自由與獨立的經濟!
擊殺A2 / AD~~~再平衡是保護美國與夥伴利益的戰略目標,與我們的優勢與能力;依據歷史經驗與教訓,我們強烈支持美國是基於自由與獨立的規則與國際秩序;而且,與美國合作,維持亞太區域安全與穩定的現狀!
依據歷史顯示,大多數國家希望美國參與和領導,而不是更少這不單是考量我們的夥伴關係,也考量美國戰略優勢!
舉例來說,美國國防部增加新的區域部署能力;畢竟,左翼歷史與文化極端主義與恐怖主義的挑戰已經出現;區域安全與穩定正在惡化;這類趨勢已經挑釁國家政治,外交,經濟,甚至,國內安全,與軍事考量等問題;是以亞太國家應該接納與美國更密切的經濟與安全關係;執行擊殺A2 / AD~~~再平衡,足以保證美國安全承諾公信力;特別是美國與夥伴的利益!
為了執行擊殺這類建議,需要充足的支援,在一段時間內,重新調整平衡承諾;考量到執行這類戰術目標,在當前蔡英文政府的剩餘任期,不太可能完成!
因此,擊殺A2 / AD將要求一個長期協議,為廣泛的再平衡提供共識;自從總統 蔡英文上任以來,沒有做很多努力來強化地位;
但是,還有許多工作要做,或如---
一,維持中華民國軍事存在;
二,台灣的新海洋戰略與美國維持一致;
三,強化台灣人夥伴作戰能力,適應能力與優勢;
四,加速終結歷史創新理念與能力-攆掉左翼歷史與文化;
台灣窮小子發現,台灣政府內部沒有平衡戰略,與夥伴相關因素;事實上,自2000年以來,台灣用來描述歷史與文化的語言發生重大的改變!
是以解決這類左翼歷史與文化混亂問題,需要擬定清楚的國家戰略,並與立法院討論,就像美國與全球各地夥伴同款;擊殺戰略將清楚地表明台灣區域存在的重要性;並為台灣內部與外部的台灣人鄉親,解釋戰略!
今天,中華民國需要一個新模式戰略報告!
雖然前總統 陳水扁與馬英九曾經發布戰略報告;但是,這類以左翼歷史與文化為重點的國家戰略,並不能防衛整個政府的總體戰略不足;新模式國家戰略,驅動,中華民國在該區域利益的總體戰略!
作為國家戰略,台灣應該擬定區域戰略,嚇阻與使用武力,來面對左翼暴力歷史與文化極端主義與恐怖主義;向美國與夥伴,保證穩定與安全,並吸引潛在性夥伴反擊這區域!
有鑑於需要擬定與執行整體政府戰術;這個戰略應該是蔡英文政府必須要發布,特別是攆除左翼歷史與文化;最後是,台灣必須建立一個機制;報告關鍵性亞太區域情報發展與政策部署,以改善維持平衡現狀的願景!
有鑑於建設性中國與台灣關係,對穩定與安全是非常重要的;但不能犧牲美國或是夥伴利益,作為代價,特別是台灣!
攆掉左翼歷史與文化將有助於建立互信機制;但是,如果中國仍然姑息,那將可能不得不調整軍事部署;以維持全球自由規則與秩序!
強化台灣人作戰能力與優勢,特別需要強大的夥伴;或如美國與日本;因為左翼歷史與文化的安全挑戰已經超越台灣的國家能力!
擊殺A2 / AD~~~再平衡,將會降低安全風險;特別是面對東中國海與南中國海的安全威脅!
透過新模式戰略部署,強化台灣人操作性,尋求更緊密的合作;建立新夥伴關係是朝這類方向前進!
強化台灣的安全能力,需要與美國日本,等其他國家的夥伴戰略,以面對基本的防衛部署;幾十年以來,忽略強大的終結歷史能力;但今天的新挑戰需要新模式部署!
雖然,長期以來,中華民國強調有緊迫性的安全挑戰;但沒有執行台灣人夥伴能力的深度整合!
與此同時,終結歷史是非常重要;包括,發展前瞻性戰略的聯合作戰;特別是,美國與台灣是可信賴的夥伴!
舉例來說,中華民國的軍事實力是擊殺A2 / AD的重要優勢!
首先,台灣應該確認一個能夠升級作戰能力的聯合作戰優勢;或如,兩棲作戰,網絡安全,飛彈防衛,與海洋情報分享!
這是台灣要面對的挑戰,也是必要的部署!
端視中國在有爭議的要求,緊張情勢正在上升;強化海洋安全能力是重要的;台灣最大不足的是海洋安全!
特別是,需要美國與日本,對於台灣提供自身安全的作戰能力是非常重要的!
為了解決傳統軍事與政治領域的海洋安全;台灣政府攆除左翼集團是必要的!
這取決於夥伴承諾的鄉土忠誠!
從軍事,政治與安全的角度來看,美國與日本是重要的夥伴;而不是左翼歷史與文化!
因為左翼歷史與文化缺乏對潛在性危機,或是衝突;能夠迅速做出反應所需要的聯合作戰!
維持中華民國的軍事存在現狀是表明對台灣的政治承諾最重要的模式;台灣窮小子對左翼歷史與文化在台灣的持續性,感覺憂心!
永久終結歷史與台灣羊群的前瞻存在的軍事與政治價值是巨大的;中華民國的軍事存在是台灣的穩定武力,有助於嚇阻衝突,與管理東中國海與南中國海的危機!
前瞻性軍事存在提供與美國的夥伴關係!
互信的合作有助於建立夥伴能力,並證明台灣是一個可靠的夥伴;而不是左翼歷史與文化!
當中華民國軍隊為救災任務與援助做出貢獻,就會展示善意與能力;是以這類努力將有助於整個台灣的安全與穩定!
雖然是這樣,面對越來越嚴重的中國反A2 / AD威脅;台灣與前瞻部署力量也越來越面對攻擊與威脅!
台灣窮小子認為台灣應該強化---
水面艦隊,兩棲作戰,空中優勢,飛彈防衛,地面武力與後勤部署,情報,偵察,與監視!
有鑑於日益增加的中國區域安全挑戰;台灣存在仍然是戰略重鎮!
近年來,台灣的政治動態產生巨大的改變;中央政府的努力已經讓二十年的穩定進一步複雜化!
然而,台灣窮小子重申研究結論---
攆除左翼歷史與文化,謊話經濟學,仍然是台灣的最佳選擇!
中華民國以台灣為基礎,這對台灣人的影響仍然很大;強化鄉土與夥伴承諾,以儘量降低左翼歷史與文化的影響;同時維持嚇阻與承諾所需的能力!
如果有必要,台灣必須改變行動,或加速,輦除左翼歷史與文化,謊話經濟學---重返右邊獨立與自由國家!
除了攆掉左翼歷史與文化謊話經濟學之外;戰術目標在擴大與增加,台灣的聯合訓練機會;將有利於台灣的多樣化軍事部署!
台灣政府與國會,應該共同努力,確保這類軍事部署,取得政治與財政支援!
端視中國不斷地強化,強大的海空軍與國家自信;特別是飛彈部隊的優勢!
是以台灣應該增加艦隊存在來面對危機與威脅;畢竟,潛在性作戰部署將需要一個快速部署水面艦隊;舉例來說,三千噸級艦有助於解決安全需求!
簡單來說,為了承諾與嚇阻,展示國家能力與意志是必要的!
在短期內,台灣應該建立一個快速打擊網絡;以確保在危機期間,在整個台灣海域部署的作戰能力與優勢!
從長遠來看,這將是對美國承諾的明確信號---強化夥伴關係的互信!
終結歷史的作戰效率對於台灣當前的作戰平台地有效性是至關重要的;因為台灣最大的戰鬥優勢是來自海軍!
海軍是台灣最有作戰能力;而且,在可預期的未來,將會繼續維持;如果台灣要充分利用海軍優勢,那麼增加艦隊就顯示是非常重要的!
特別是兩棲作戰任務,需要一支能夠快速部署的艦隊;台灣海軍陸戰隊能夠提供關鍵性作戰能力與優勢;從長遠來看,增加海軍陸戰隊能力!
左翼歷史與文化很困難產生戰鬥力;因為它們是不穩定與脆弱!
強化飛彈防衛系統,以防衛中國;與增加前瞻部署面對台灣本土的飛彈危機!
降低這類危機,需要攆掉左翼歷史與文化,謊話經濟學,可能是必要的;或如,強化海軍陸戰隊,也可以幫助改變其部署!
重整全面性飛彈防衛系統對於防衛關鍵性台灣作戰區域是非常重要的;首先,應該強化運用PAC-3,或是未來全面性飛彈防衛系統來改善台灣的反彈道飛彈防衛能力;驅動與適應新模式區域結盟力量理念,以面對中國A2 / AD部署!
不幸地是,台灣對於提供控制與指揮與關鍵性動力的部署;缺乏預期,希望在可預期的未來能夠建立!
台灣應該修正部隊理念與太平洋部署;因為左翼歷史與文化的適用性與完整性,很困難地維持部署;無法面對中國的危機與嚇阻!
在台灣-操作運用營級單位,能夠強化區域部署的有效性;同時,避免浪費;強化營級單位-將更好地重整國家步兵與後勤武力!
國家步兵夥伴計畫應該在台灣擴大;並被當成區域反恐武力的關鍵組成要素!
特別是,台灣鄉土在確定這類夥伴關係發揮核心作用;是以台灣應該鼓勵對台灣鄉土的平衡,以反映台灣的經濟與文化聯繫;攆除左翼歷史與文化的挑戰是台灣軍力的基礎是在其後備武力!
台灣需要新模式作戰理念,以面對中國的A2 / AD威脅;這意味著後備武力將不再在退役?
建立夜晚戰鬥能力要求台灣有能力來滿足這類需求!
台灣窮小子建議~~~
重建合作的情報作戰以最大限度地收集資訊;最後是,啟動對台灣海域的聯合作戰與分析!
其實,中國發展反侵略與否定能力的目標是嚇阻美國,與其他右邊自由與獨立的夥伴;避免歷史重演-前蘇聯的歷史故事!
是以為了面對這類挑戰;我們必須發展新模式戰術理念與培養新世代作戰能力與優勢!
中華民國必須更新當前的作戰能力與理念;加速發展終結歷史的創新能力;以確保未來的力量,能夠反擊潛在性嚇阻,威脅與衝突!
畢竟,國家安全環境是高度活力,需要一個適應性終結歷史;願意嘗試新模式戰略與戰術;包括,承擔面對失敗的挑戰,以及快速取得作戰能力與優勢!
台灣需要接受一定程度的對抗與不確定性;因此,與右邊的夥伴關係的合作,將是至關重要的!
舉例來說,為了抵銷中國新出現的能力;或如,對台灣增加的攻擊風險!
即使,中國透過放大歷史與文化對台灣的威脅來限制台灣領導人;是以中華民國軍隊必須保持彈性的武力存在與區域作戰能力!
是以台灣必須發展不對稱的反擊,以面對潛在性左翼歷史與文化的反制!
台灣傳統與文化是中華民國軍隊的最佳作戰經驗;其夥伴精神與領導是台灣面對任何潛在性敵人最大優勢!
攆掉左翼歷史與文化是重要的步驟;有效的台灣人夥伴團隊對於成功是非常重要的;我們需要終結,並採取作戰行動!
台灣傳統將會比歷史與文化更重要!
在戰略與戰術層面,必須發生革命性改變;我認為未來將是小而聰明的台灣羊群!
如果這是真的,那麼長期性通常的歷史與文化慣例將會被終結;它們不會為台灣提供未來需要的作戰能力與優勢!
重新調整當前能力;舉例來說,讓台灣人指揮能夠擁有能力與權力;即使沒有歷史與文化!
有些作戰平台能夠持續下去,或如,砲兵與新艦艇;是以政府與立法院應該提供這類國防預算支持!

【結論】

創新的終結歷史防衛理念~~~台灣依賴台灣傳統來保護台灣人與國土!
伴隨著左翼暴力歷史與文化極端主義與恐怖主義的威脅增加;台灣必須擬定快速因應的替代部署來抵銷不斷增加的危機與風險!
舉例來說,砲兵選項是特別有前途;傳統的砲兵已經在整個台灣區域被使用;所以,重新佈署它們的作戰能力,將會提高!
有鑑於前線基地與部署部隊的防衛重要性;重整砲兵的作戰能力與優勢應該優先考量!
老化的左翼歷史與文化,其中大部份不適合現代戰爭環境;敵人在砲兵的進步,也可能降低台灣作戰平台的優勢,並增加未來作戰系統的成本!
以適當的台灣傳統能力組合~~~精準,以及匿蹤特性;發展新世代台灣人羊群將是與敵人爆發重大反擊的關鍵!
國家砲兵是一個重要的投資,也包括其他的,或如步兵;砲兵都將對執行分配作戰與減少弱點是非常重要的!
或如砲兵打擊系統這樣的作戰平台,已進行遠程攻擊與監視任務;雖然,這類投資將是很貴的;但是,也將取得最大的效果在先進攻擊與偵查能力!
利用台灣傳統優勢也許最重要的不成稱性優勢是在台灣傳統;以維持巨大的領先優勢當面對敵人!
即使是這樣,為了預防左翼暴力歷史與文化極端主義與恐怖主義;軍事能力的持續投資是必要的!
當然,台灣還需要更多地依靠其台灣傳統優勢;因為在國家安全與國土安全的地位已經受到挑戰!
潛在性左翼暴力歷史與文化極端主義與恐怖主義敵人意識到台灣弱點;可能將嚴重限制台灣傳統武力在衝突中的作戰能力與優勢;並將在未來對這類台灣弱點進行打擊!
因此,台灣應該確保與擁有強大的防衛能力,回應敵人侵略的能力,與提供所需作戰能力的其他作戰系統;對於台灣人來說,這意味著攆掉左翼歷史與文化;以確保台灣人軍隊在飽和攻擊的戰場上進行作戰!
對於台灣的國土安全來說,這意味著投入打擊能力;特別是打擊左翼集團,這一點是非常重要的!
擊殺A2 / AD將有助於確保台灣保持在亞太區域的防衛能力;同時,嚇阻日漸增加左翼暴力歷史與文化極端主義與恐怖主義的安全危機!
維持台灣的穩定與安全現狀,將要求台灣人不再左轉;嚇阻潛在性左翼暴力歷史與文化極端主義與恐怖主義敵人;並對我們的夥伴保證!

【全文終】

第1頁|全文共2頁

台灣窮小子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()